小松56履带挖掘机和威克诺森803履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松56履带挖掘机
优点：
整体机身小巧：车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
发动机性能：发动机动力足且静音，重量轻、体积小，还采用了涡轮增压技术，提供了良好的动力性能。
驾驶室设计：驾驶室空间宽敞，即使对体型较大的操作者也很友好。同时，空调系统表现出色。
缺点：
视野受限：有用户反映右下角的视野容易被挡住。
底盘高度：底盘较低，可能影响在某些地形上的通过性。
储物空间：驾驶室内的储物空间较少，可能不便于存放物品。
威克诺森803履带挖掘机
优点：
体积小巧：威克诺森803挖掘机体积小巧，仅700毫米宽，非常适合建筑物内的拆迁改造工作。
橡胶履带：橡胶履带不会损坏地板，且能轻松通过内部各个门，增加了施工的便捷性。
液压功能：具备标准的辅助液压系统，允许操作各种液压配件，如威克诺森液压锤，提升了挖掘机的多功能性。
动力强劲：搭载高效的发动机，能够提供充足的动力，以应对各种挖掘工作。
灵活性和机动性：紧凑的设计使其在狭小的作业空间内也能灵活运作。
缺点：
载重能力有限：由于属于小型挖掘机，其最大载重能力相对较低，可能不适用于大型挖掘工作。
功能相对简化：相比于大型挖掘机，威克诺森803挖掘机的功能可能相对简化，无法胜任一些大型土方移动或重型工程项目。
总结
如果你需要在狭小空间内进行精细施工，且对发动机性能和驾驶室舒适度有较高要求，小松56履带挖掘机可能是一个不错的选择。
而如果你更看重挖掘机的灵活性、机动性和多功能性，以及在城市建筑工地或狭窄地下空间中的作业能力，威克诺森803履带挖掘机则可能更适合你的需求。
最终选择哪款挖掘机，建议根据具体的使用环境和需求进行综合考虑。
