在比较雷沃重工65履带挖掘机和厦装70履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、操作便利性、维护成本、适用场景等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细规格和性能参数可能存在一定的难度，我将基于一般性的挖掘机评价标准和公开信息来进行分析。
雷沃重工65履带挖掘机
优点：
动力系统：雷沃重工65履带挖掘机采用高性能发动机，拥有强大的动力输出，能够应对复杂的施工场合，提高工作效率。
操作性能：配备先进的液压系统，具备出色的操作灵活性，可以精确控制挖掘机的各项功能，满足用户的多样化需求。
操控简便：采用人性化的设计理念，配备舒适的操作室和直观的仪表板，提供良好的操作体验，降低操作员的疲劳感。
高效工作能力：具有较大的挖掘深度和装载能力，同时具备高速挖掘和移动功能，能够快速完成各类挖掘、装载和搬运作业。
缺点：
噪音较大：由于挖掘机工作时需要发动机和液压系统等设备运转，可能会产生较大的噪音。
维护成本：作为重型设备，需要定期保养和维修，维护成本可能较高。
重量较大：对施工场地的要求较高，不适用于柔软地基或狭小空间。
厦装70履带挖掘机
特点概述：
由于关于厦装70履带挖掘机的具体信息较为有限，我将基于一般性的70吨级挖掘机的特点进行说明。
灵活性：70吨级挖掘机相对于更大型的挖掘机来说，具有更强的灵活性，可以在狭小的施工现场自如作业。
作业效果：在局部施工和特殊操作方面，70吨级挖掘机能够展现出较好的作业效果。
维护成本：相对于更大型的挖掘机，70吨级挖掘机的零部件较少，可能具有较低的维护成本。
综合比较
性能与工作能力：
两者均具备较好的工作能力和高效性能，但具体性能差异需根据实际型号和配置来确定。
操作便利性：
两者均注重操作便利性和人性化设计，但具体体验可能因个人操作习惯和挖掘机设计差异而有所不同。
维护成本：
考虑到雷沃重工65挖掘机的重量较大，其维护成本可能相对较高；而厦装70挖掘机作为70吨级挖掘机，可能具有相对较低的维护成本。但这一比较还需结合具体型号和实际情况进行分析。
适用场景：
两者均适用于多种施工场景，但具体选择应根据工程需求、施工场地条件等因素综合考虑。
结论
由于缺乏具体的型号和配置信息，以及实际使用中的具体反馈，因此很难直接判断雷沃重工65履带挖掘机和厦装70履带挖掘机哪个更好。在选择时，建议综合考虑性能、操作便利性、维护成本、适用场景等因素，并结合实际需求和预算进行决策。同时，可以参考用户评价、专业评测和售后服务等方面的信息来辅助决策。
