小松56履带挖掘机和竹内153履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。下面我将从多个方面对这两款挖掘机进行对比分析：
小松56履带挖掘机
优点：
小巧灵活：小松56履带挖掘机机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，非常适合在狭小的地方施工。
动力强劲：发动机采用涡轮增压技术，动力表现优秀，且发动机重量轻、体积小，有助于提高整体工作效率。
操作舒适：驾驶室空间较为宽敞，即使是较胖的壮汉也能舒适驾驶，且空调性能强劲，为操作者提供良好的工作环境。
经济实用：在价格方面，小松56履带挖掘机相对较为经济实惠，适合预算有限的用户。
缺点：
视野受限：右下角的视野容易被挡住，可能影响操作者的判断。
底盘低：底盘较低，可能在一些复杂地形中通行能力受限。
储物空间少：驾驶室内储物空间较少，可能不便于存放一些常用物品。
竹内153履带挖掘机
优点：
强大功率和性能：竹内153履带挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供强大的功率和优良的工作性能，应对各种工程要求。
灵活便携：采用旋转式底盘设计，提高了在狭窄工作场地的灵活性和施工效率。
装置多样化：配备多种附件，如挖斗、抓取器等，可根据施工需要快速更换，增加了施工的灵活性。
操控简便：操作系统设计合理，人机工程学考虑周到，降低了操作者的疲劳程度。
缺点：
价格较高：作为一款高端挖掘机，竹内153的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
维修保养成本：由于其采用了先进的技术和高质量的零部件，维修保养成本也相对较高。
重量大：整机重量较大，可能在一些特殊工程环境中存在一定的限制。
综合对比
| | 小松56履带挖掘机 | 竹内153履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 机身尺寸与灵活性 | 机身小巧，灵活性好 | 灵活便携，但整机重量较大 | | 动力性能 | 动力强劲，采用涡轮增压技术 | 配备高效发动机和先进液压系统 | | 操作舒适度 | 驾驶室宽敞，空调性能强劲 | 操控简便，人机工程学设计 | | 价格与成本 | 经济实惠 | 价格较高，维修保养成本也较高 | | 适用场景 | 狭小空间施工，经济实惠型 | 需要强大功率和性能，对灵活性有要求的场景 |
综上所述，如果需要在狭小空间进行施工且预算有限，小松56履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果追求更强大的性能和更高的工作效率，且预算充足，竹内153履带挖掘机则更为合适。在选择时，建议根据实际需求和预算进行权衡。
