约翰迪尔140履带挖掘机和竹内285履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
约翰迪尔140履带挖掘机（以E140LC为例）
发动机：约翰迪尔4045 PowerTech E，非道路排放标准国三，净额定功率84 kW@1800 rpm，最大净扭矩498 Nm@1400 rpm。
液压系统：主泵为2个可变排量电液控制轴向柱塞泵，最大额定流量126 L/m x 2。
传动系统：双速柱塞式行走马达，最大行驶速度低速档3.1 km/h，高速档5.8 km/h。
工作重量：约13.80-14.00吨。
挖掘力：铲斗挖掘力101 kN，斗杆挖掘力70 kN。
作业范围：最大挖掘深度5764 mm，最大挖掘半径8351 mm等。
竹内285履带挖掘机（以TB285C为例）
发动机：额定功率为141马力（约104 kW），具体参数可能因型号略有不同。
挖掘力：具有较大的挖掘力和挖掘深度，最大挖掘深度达到5.45米。
机动性：采用履带式行走系统，适应各种复杂地形环境。
操作室：设计宽敞，座椅可调节，配备空调系统，提高驾驶员的舒适度。
二、优缺点对比
约翰迪尔140履带挖掘机
优点：
发动机性能稳定，动力强劲。
液压系统先进，工作效率高。
驾驶室设计宽敞，视野良好，驾驶体验舒适。
耐用性高，长期运营成本低。
缺点：
相对于竹内285，可能在某些特定工况下的挖掘深度或挖掘力稍逊一筹。
竹内285履带挖掘机
优点：
挖掘力和挖掘深度大，满足深度挖掘需求。
操作室设计人性化，驾驶员操作舒适。
机动性能好，适应复杂地形。
缺点：
自重相对较重，可能影响在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。
车辆维护成本和时间投入可能较高。
三、选择建议
应用场景：如果主要在深度挖掘或大型工程项目中工作，且对挖掘力和挖掘深度有较高要求，竹内285可能更适合。若需要更灵活的作业能力和较广泛的适应性，约翰迪尔140也是不错的选择。
性能需求：考虑到液压系统、发动机性能及工作重量等因素，约翰迪尔140在动力稳定性和工作效率方面表现优异。而竹内285则在大挖掘力和深度挖掘方面更具优势。
预算与成本：综合考虑购买成本、运营成本和长期维护成本，选择性价比更高的挖掘机。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的应用场景和需求来进行选择。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细参数和性能特点，并结合实际需求和预算做出决策。
