第一工程机械网

挖掘机对比

竹内285挖掘机和小松300挖掘机哪个好

竹内285履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有其优势和特点,选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比:

竹内285履带挖掘机

优点

  1. 挖掘力和挖掘深度:竹内285履带挖掘机具有较大的挖掘力和挖掘深度,能够满足深度挖掘的需求。
  2. 操作室设计:该挖掘机拥有宽敞的操作室和良好的人机工程学设计,驾驶员的座椅可调节,操纵杆和脚踏板布局合理,便于驾驶员操作,减轻疲劳度。操作室内还配备了空调系统,提供舒适的工作环境。
  3. 机动性能和稳定性:采用履带式行走系统,能够适应各种复杂地形环境,如沙地、泥地等。同时,配备液压支腿,增加了机器的稳定性,有助于在工作时更好地控制挖掘力。

缺点

  1. 自重:竹内285挖掘机的自重相对较重,可能限制其在狭窄或不平坦的工地上的操作灵活性。
  2. 维护成本:一些用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费。

小松300履带挖掘机

优点

  1. 动力强劲:小松300履带挖掘机采用新一代发动机,动力强劲,再通过与小松液压系统的良好匹配,实现高效作业性能。
  2. 高效生产率:具有大功率高压共轨发动机和先进液压技术,提供更大的挖掘力和更高的工作效率。
  3. 安全性和舒适性:配备蓝牙收音机、USB接口等娱乐设施,以及低噪舒适的驾驶作业环境,提升驾驶员的工作体验。
  4. 信息通信技术:配备易读的高分辨率彩色液晶监控器、作业模式选择、节能提示的显示和记录等功能,提升作业效率和便捷性。

缺点

  1. 价格:相对于一些其他品牌的挖掘机,小松挖掘机可能价格较高,但这也与其高品质和性能表现相对应。
  2. 具体缺点:由于未直接列出具体的小松300履带挖掘机的缺点,但可以推测在某些特定使用场景下,可能存在与其他品牌挖掘机相同的共性问题,如维护成本、配件供应等。

综合对比

使用场景:如果主要用于深度挖掘和复杂地形作业,且对操作舒适性和机动性能有较高要求,竹内285履带挖掘机可能更合适。如果追求更高的生产效率、动力性能和先进的技术配置,且预算充足,小松300履带挖掘机则是更好的选择。

性能需求:两款挖掘机在挖掘力、挖掘深度和工作效率方面均表现出色,但小松300在动力性能和先进技术应用上可能更具优势。

预算:小松挖掘机通常价格较高,因此在选择时需要考虑预算因素。

综上所述,竹内285履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有千秋,选择哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求和预算等因素进行综合考虑。

VS

竹内285挖掘机和小松300挖掘机产品的性能特点

竹内285挖掘机性能特点

新一代TB285C挖掘机是竹内多年潜心研究、现场反复试验、用户评价及产品改进的结晶。采用最新小型设备技术和制造的TB285C,牢固的建立了挖掘机性能、可靠性、效率和操作性。 · 流线型外观设计,灵活的机体,出众的表现; · 采用欧三排放标准电控直喷大功率发动机,动力更强劲; · 强大的挖掘作业性能确保高效的生产率; · 全开式发动机罩,维护保养更加便捷。

小松300挖掘机性能特点

1、高生产率与高经济性相结合。 2、新型7吋大屏幕液晶彩屏监控器。 3、安全舒适的操作环境。 4、标准配置康查士,随时随地为您反馈机器信息。 5、机器长期稳定施工的保证——高可靠性和高耐久性。

竹内285挖掘机和小松300挖掘机参数配置对比

设备名称 竹内285挖掘机 小松300挖掘机
额定功率 48.2kW 180kW
工作重量 7870kg 31200kg
铲斗容量 0.3m³ 1.4m³
最大挖掘深度 6540mm 7380mm
关注度 18618 12716
更多竹内285挖掘机参数 更多小松300挖掘机参数

竹内285挖掘机和小松300挖掘机相关机型推荐

竹内285挖掘机和小松300挖掘机产品相关资讯

竹内285挖掘机相关资讯

点击查看更多竹内挖掘机资讯

小松300挖掘机相关资讯

点击查看更多小松挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们