在比较常林重科130履带挖掘机和晋工915履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于挖掘性能、稳定性、操作便捷性、耐用性、售后服务以及市场口碑等。然而，由于具体的产品型号、配置以及用户的使用环境和需求可能存在差异，以下分析将基于一般性的信息进行比较。
常林重科130履带挖掘机
优点：
品牌实力：常林重科作为国机重工集团旗下的企业，拥有深厚的行业背景和强大的技术支持，产品技术成熟，品质有保障。
技术配置：该型号挖掘机可能配备了高性能的发动机和先进的液压系统，确保了强大的挖掘能力和作业效率。
稳定性：履带式挖掘机本身具有较高的稳定性，加上常林重科在底盘设计和重心控制方面的技术积累，可能进一步提升了机器的稳定性。
缺点：
具体缺点：由于具体产品型号和配置的信息不足，难以准确指出其潜在缺点。但一般来说，大型挖掘机可能存在转弯半径较大、在狭小空间内操作不便等问题。
晋工915履带挖掘机
优点：
挖掘能力：晋工915履带挖掘机配备了高功率发动机和先进的液压系统，可能具有强大的挖掘力，能够快速有效地完成各种挖掘任务（参考晋工JGM915-LC挖掘机的特点）。
稳定性与耐用性：该挖掘机可能采用了稳定性强的底盘设计和先进的重心控制技术，以及高强度的钢材和耐磨材料，从而增强了其在工作时的稳定性和耐用性。
操作便捷性：晋工挖掘机可能采用了先进的操控系统，使得操作简便且精确，提高了工作效率。
缺点：
重量与灵活性：晋工915挖掘机整体重量可能较大，这在一定程度上可能限制了其在狭小场地或不平坦地形上的灵活性和适应性（参考晋工JGM915-LC挖掘机的特点）。
噪音与油耗：大型挖掘机在工作时可能会产生一定的噪音和油耗，晋工915也不例外，这可能对操作员及周围环境造成一定影响，并增加运营成本。
综合比较
由于具体的产品型号和配置信息不完全一致，且不同用户对挖掘机的需求和评价标准可能存在差异，因此很难直接判断常林重科130履带挖掘机和晋工915履带挖掘机哪个更好。在选择时，建议用户根据自身的实际需求和预算，综合考虑品牌实力、技术配置、性能表现、稳定性、耐用性、操作便捷性、售后服务以及市场口碑等因素，进行综合评估和选择。
此外，用户还可以咨询专业人士或参考其他用户的评价和反馈，以获取更全面的信息和更准确的判断。
