晋工915履带挖掘机和常林210履带挖掘机各有其优势，具体选择哪个更好，需要根据实际使用场景、性能需求、预算等多个因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
晋工915履带挖掘机
优点：
挖掘能力强：晋工915履带挖掘机配备了高功率发动机和先进的液压系统，能够快速有效地完成各种挖掘任务。
稳定性高：采用稳定性强的底盘设计和先进的重心控制技术，增强了工作时的稳定性和安全性。
操作灵活：操控系统先进，操作简便，提供了精确的操控性能，操作员可以轻松地完成各种动作。
高效节能：配备了先进的动力系统和节能控制技术，能够实现高效的工作性能并减少燃料消耗。
耐用性强：采用高强度的钢材和耐磨材料，具有优秀的耐用性和抗磨损性，延长了挖掘机的使用寿命。
缺点：
重量大：整体重量较大，可能限制其在某些狭小场地或不平坦地形上的灵活性和适应性。
转弯半径较大：转弯半径相对较大，可能在狭小空间内操作时存在一定程度的困难。
噪音较高：在工作时会产生一定噪音，可能对操作员及周围环境造成一定影响。
常林210履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备康明斯大功率发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
液压系统高效：新一代高效液压系统，内部阀芯改良，通流量增加，压损降低，流量分配更合理，复合动作更加协调柔和。
工作装置加强：标配加强型工作装置，优化五大结构件的应力分布，整体强度及可靠性全面提升。
控制系统智能：新一代控制系统能根据工况需要智能调节液压吸收功率，保证整机的综合性能充分发挥。
驾驶室舒适：采用安全可靠的新型驾驶室，全新注塑内饰件，美观大方，宽敞舒适，配置全自动冷暖空调。
维护方便：人性化的集中、远程式地面维护设计，保养更轻便。
缺点：
关于常林210履带挖掘机的具体缺点，可能因用户反馈较少而难以全面列举，但一般来说，任何机械产品都可能存在某些细节上的不足或用户偏好上的差异。
综合对比
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但常林210在动力系统和液压系统的优化上可能略胜一筹。
适用场景：如果需要在狭小场地或不平坦地形上进行作业，晋工915可能因重量和转弯半径的问题而稍显不便；而常林210则可能因其更智能的控制系统和加强型工作装置而更具优势。
用户体验：常林210在驾驶室的舒适性和维护的便捷性方面可能更受用户欢迎。
结论
因此，在选择晋工915履带挖掘机和常林210履带挖掘机时，建议根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。如果更看重挖掘能力和耐用性，且作业环境相对开阔，晋工915可能是一个不错的选择；而如果追求更高的工作效率、更低的油耗和更舒适的驾驶体验，常林210则可能更符合需求。
