在对比久保田161履带挖掘机和小松8000履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合评估，包括机器的性能、适用范围、用户反馈以及市场定位等。
久保田161履带挖掘机
性能与特点：
久保田161履带挖掘机（如KX161）以其独特的设计和强大的性能在小型挖掘机市场中占据领先地位。
该机型采用无尾小回转结构，适用于狭窄地带的作业，且具备动臂侧移功能，提高了施工的灵活性。
久保田挖掘机还配备了超宽履带（如600毫米宽），在清淤、挖泥塘等作业中具有显著优势，减少了陷机的风险。
其发动机技术成熟，动力强劲，且符合环保标准，能够满足多种工况下的作业需求。
用户反馈：
久保田挖掘机在市场上享有良好的口碑，用户普遍反映其性能稳定、故障率低、维修方便。
特别是在小型挖掘机领域，久保田凭借其卓越的性能和贴心的售后服务赢得了用户的广泛认可。
小松8000履带挖掘机
性能与特点：
小松8000履带挖掘机（如PC8000系列）属于超大型挖掘机，主要面向矿山等大型工程领域。
该机型具备极高的工作重量和铲斗容量，能够胜任大规模、高强度的挖掘作业。
其发动机功率强大，能够提供充足的动力支持，确保在恶劣工况下的稳定作业。
小松挖掘机在设计和制造上均体现了高水准的工艺和技术，确保了机器的可靠性和耐用性。
用户反馈：
尽管小松8000挖掘机在大型工程领域表现出色，但由于其高昂的价格和特定的应用场景，用户群体相对有限。
用户在购买和使用过程中，需要充分考虑其经济性和实际作业需求。
综合对比
适用场景：久保田161履带挖掘机更适合于狭窄地带、城市建设、农田改造等小型工程领域；而小松8000履带挖掘机则更适用于矿山、大型土方工程等超大型工程领域。
性能与价格：久保田161挖掘机在小型挖掘机市场中表现出色，具有较高的性价比；而小松8000挖掘机则因其卓越的性能和庞大的体积，价格相对较高。
用户反馈：两者均受到用户的好评，但具体评价还需根据用户的具体需求和作业环境来定。
综上所述，久保田161履带挖掘机和小松8000履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要一款灵活、经济、适用于小型工程领域的挖掘机，那么久保田161可能是更好的选择；而如果您需要一款能够胜任大规模、高强度挖掘作业的超大型挖掘机，那么小松8000将是不二之选。
