小松8000履带挖掘机和徐工230履带挖掘机各有优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及对品牌偏好的考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、小松8000履带挖掘机
1. 性能参数
整机重量：约为773吨，显示出其强大的重载作业能力。
发动机：搭载两台康明斯QSK60或MPU12V4000柴油发动机，总功率高达4020马力（3000千瓦），提供强劲的动力支持。
铲斗容量：36立方米，一次能够装载约65吨物料，适合大型矿山和土方工程。
挖掘能力：最大挖掘力约为1765千牛，最大挖掘深度为7.8米，最大挖掘半径约为19米，能够应对最坚硬的岩层和矿石。
燃油容量：约为13000升，支持长时间的连续作业。
2. 特点与优势
稳定性与可靠性：整机重量大，在各种恶劣地形下都能保持稳定性和操作平衡。
高效作业：高功率发动机和大容量铲斗确保了高效的作业效率。
适用场景：特别适合大型矿山和土方工程。
二、徐工230履带挖掘机
1. 性能参数（以徐工XE230为例）
铲斗容量：通常在1立方米左右，根据具体型号可能有所不同。
额定功率：125/2100 kw/rpm或类似数值，提供稳定的动力输出。
工作重量：相对较轻，便于在多种工况下灵活作业。
2. 特点与优势
灵活性：由于其较轻的工作重量，徐工230挖掘机在多种工况下都能灵活作业。
适用场景：适用于中小型土方工程、建筑工地等场景。
成本效益：相对于小松8000等大型挖掘机，徐工230在成本上可能更具优势。
三、对比总结
应用场景：如果需要在大型矿山或进行大规模土方工程作业，小松8000挖掘机无疑是更好的选择。而对于中小型土方工程或建筑工地等场景，徐工230挖掘机则更为合适。
性能与效率：小松8000挖掘机在性能上更为强大，作业效率更高；而徐工230挖掘机则更注重灵活性和成本效益。
品牌与售后：小松和徐工都是国内外知名的工程机械品牌，在产品质量和售后服务上都有良好口碑。具体选择时还需考虑当地经销商的服务能力和配件供应情况。
综上所述，小松8000履带挖掘机和徐工230履带挖掘机各有千秋。在选择时建议根据具体的应用场景、性能需求和预算等因素进行综合考虑。
