洋马17履带挖掘机和柳工9035履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能：采用升级版液压系统，提供更大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。
灵活性：旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
机动性：轮胎履带结合的设计，使其在各种地形上都具备出色的移动能力。
节能环保：先进的电子控制系统能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，减轻操作员疲劳。
缺点：
机身较小：挖掘深度和承载能力相对较小，可能不适合大型或重型挖掘作业。
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，价格可能偏高。
维修成本高：由于其独特的设计和技术，维修成本可能相对较高。
柳工9035履带挖掘机
优点：
性能可靠：关键零部件全球采购，采用国际品牌产品，性能更高可靠。
动力强劲：搭载符合国三（或更高）排放标准的发动机，动力强劲且可靠耐用。
操作灵活：850mm零回转机身，轻松实现360°自由旋转作业，操作灵活。
适应性强：无论是封闭或敞篷的驾驶室、标准斗杆或加长斗杆、橡胶履带或钢履带，都可轻松选择，满足不同工况需求。
油耗低：燃油消耗较低，运行成本相对较低。
缺点：
特定场景限制：虽然适应性强，但在极端复杂或狭小空间中的作业能力可能略逊于洋马17。
成本考虑：虽然整体性价比高，但具体成本还需根据购买渠道、售后服务等因素综合考虑。
综合比较
性能与适应性：柳工9035在整体性能和适应性上可能略胜一筹，尤其适合多种工况下的作业需求。而洋马17则更侧重于高效能和灵活性，在狭小空间和复杂环境下的作业表现更佳。
价格与成本：洋马17的价格可能较高，且维修成本也相对较高；而柳工9035则以其高性价比著称，整体成本可能更为经济。
因此，在选择时，建议根据具体的使用场景、预算、性能需求等因素进行综合考虑。如果作业环境复杂多变且对挖掘深度和承载能力要求不高，洋马17可能是一个不错的选择；而如果追求更高的性价比和更广泛的适应性，柳工9035则可能更符合需求。
