洋马17履带挖掘机和徐工360履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能：洋马17履带挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，从而提升挖掘效率。
灵活性：该机型具有旋转半径小的特点，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
机动性：采用轮胎履带结合的设计，使其在各种地形上都具备出色的移动能力，满足不同工地的施工需求。
节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，有助于减轻操作员的疲劳感。
缺点：
挖掘深度和承载能力较小：由于其小型设计，洋马17挖掘机的挖掘深度和承载能力相对有限，可能不适用于大型或深度挖掘作业。
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，洋马17的价格可能偏高，对预算有限的用户来说可能不太合适。
维修成本较高：由于其独特的设计和技术，维修成本可能相对较高，需要专业的技术保障和维修团队。
徐工360履带挖掘机
优点：
强大的动力：徐工360挖掘机搭载高效可靠的发动机，提供高功率输出和强劲扭矩，能够应对各种作业需求。
高效的挖掘能力：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，挖掘能力强，效率高。
稳定的工作性能：具备良好的稳定性和可靠性，能够适应不同的工作环境和复杂的地质条件。
人性化设计：配备舒适的驾驶室和可调节的操作台，降低驾驶员的疲劳感，提高操作的便利性和精准度。
缺点：
油耗较高：由于徐工360挖掘机动力较大，其油耗可能相对较高，对使用成本和环境有一定影响。
设备维护较复杂：拥有复杂的液压系统和机械部件，需要经常进行维护和保养，维护成本较高。
运输不便：作为重型设备，徐工360挖掘机在运输方面可能存在不便和成本较高的问题。
初始投资较大：采用先进技术和优质材料，初始购买成本较高，可能对一些中小型企业构成经济压力。
总结
如果你的工程项目需要在狭小空间或复杂环境下进行挖掘作业，且对节能环保和操作便捷性有较高要求，同时预算相对宽裕，那么洋马17履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果你的工程项目对挖掘深度和承载能力有较高要求，且追求高效、稳定的挖掘性能，同时能够接受较高的初始投资和油耗成本，那么徐工360履带挖掘机可能更适合你的需求。
请注意，以上建议仅供参考，具体选择还需结合实际情况和个人偏好进行权衡。
