在比较玉柴80履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能参数、品牌实力、售后服务等。然而，由于我无法直接获取到玉柴80履带挖掘机的最新详细参数和品牌背景，我将基于目前可获取的信息对两者进行大致比较。
性能参数比较
玉柴80履带挖掘机
挖掘力：YC80型号显示其最大牵引力为68kN，铲斗的挖掘力为56KN，斗杆的挖掘力为38KN，这些数据表明它具备一定的挖掘能力。
适应性和稳定性：玉柴作为国内知名的发动机制造商，其挖掘机产品在发动机性能和可靠性方面通常表现出色，且能够适应不同工况和地形。
犀牛160履带挖掘机
重量与尺寸：犀牛XN160履带挖掘机的工作重量为15800kg，适合较大规模的工程作业。
性能参数：其额定功率为84kW，铲斗容量为0.6m3，行走速度、回转速度等参数也均显示了较高的作业效率。
适应性：犀牛重工作为国内工程机械的知名企业，其产品通常具有较好的适应性和稳定性，能够满足多种复杂工况的需求。
品牌实力与售后服务
玉柴：作为国内知名的发动机和挖掘机制造商，玉柴品牌在工程机械领域拥有较高的知名度和市场份额，其产品和服务网络遍布全国，用户能够享受到较为便捷的售后服务。
犀牛重工：犀牛重工同样是国内工程机械行业的佼佼者，产品种类繁多，包括履带挖掘机、轮式挖掘机等，公司具备较强的研发和生产能力，同时也提供完善的售后服务。
综合比较
性能：犀牛160履带挖掘机在功率、工作重量和铲斗容量等方面表现出较高的水平，可能更适合大规模、高强度的工程作业。而玉柴80履带挖掘机则在挖掘力方面有一定的优势，但具体性能还需根据实际型号和配置来判断。
品牌与售后：两者均是国内知名品牌，在品牌实力和售后服务方面均有良好表现。用户可以根据自己的实际需求和使用习惯来选择。
结论
由于具体比较受限于获取到的信息完整性，无法给出绝对的优劣判断。但一般来说，犀牛160履带挖掘机在规模和效率上可能更适合大型工程项目，而玉柴80履带挖掘机则可能在特定工况下具有更好的表现。最终选择还需根据用户的实际需求、预算、工作环境等多个因素综合考虑。建议在购买前详细了解产品性能、参数和售后服务等信息，并进行实地考察和试机操作。
