沃尔华818履带挖掘机和格瑞德17履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔华818履带挖掘机
优点：
操作便捷：沃尔华818履带挖掘机采用国产发动机，机械式操纵，并经过人机工程优化，使得驾驶员操作更加方便、舒适。
高效节能：该挖掘机配备的发动机具有动力强劲、噪音小、排放低、油耗少的特点，能够有效地降低运营成本。
结构稳固：具有稳定的结构和坚固的设计，能够在各种恶劣的工作环境下保持稳定性，并确保长时间的可靠运行。
维护方便：液压管理布局合理，大大方便了液压系统的检查和维修。
可能的不足：
由于具体型号（如沃尔华DLS818-9、DLS818-9N等）的详细参数和性能特点可能有所不同，因此无法给出所有方面的具体信息。但一般来说，小型挖掘机可能在挖掘深度和承载能力上相对有限。
格瑞德17履带挖掘机
优点：
动力系统强大：格瑞德17履带挖掘机配备了高性能的发动机，提供更强的驱动力和卓越的燃油效率，使其在各种工程场景下表现出色。
操控灵活：该挖掘机具有出色的操控性能，操作灵活、稳定，可实现高精度操作，有效提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同工程要求，提高施工效率。
设计合理：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
可能的不足：
重量和尺寸：相对来说较重且体积较大，可能在一些限制条件较为严格的工程场景中存在一定的局限性。
噪音和振动：挖掘机工作时产生的噪音和振动可能对操作员和周围环境带来一定的影响，需要额外的保护措施。
维护需求：作为一台复杂的工程设备，需要定期维护和保养，包括更换零部件、润滑系统和清洁工作等。
综合对比
操作便捷性：沃尔华818可能更具优势，其人机工程优化和设计使得操作更加简便。
动力系统：格瑞德17可能更强大，适合需要高驱动力和燃油效率的工程场景。
多功能性和设计：两者各有特点，但格瑞德17在多功能性和设计合理性上可能略胜一筹。
工作环境适应性：具体取决于工程场景的限制条件，如空间大小、噪音和振动要求等。
结论
因此，无法直接判断沃尔华818履带挖掘机和格瑞德17履带挖掘机哪个更好，选择哪个更适合需要根据实际使用需求和条件进行综合考虑。如果注重操作便捷性和成本效益，沃尔华818可能是一个不错的选择；如果更看重动力系统的强劲性能和多功能性，格瑞德17则可能更符合需求。建议在购买前咨询专业人士或经销商，以获取更详细的产品信息和建议。
