在比较临工690履带挖掘机和格瑞德65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、用户体验、价格等。由于直接对比这两款具体型号的详细参数和用户反馈可能较为困难，以下是根据公开信息提供的综合评估：
临工690履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：临工690履带挖掘机通常配备高性能的发动机和强大的液压系统，能够提供高效的挖掘能力，适应各种复杂的工作环境。
稳定性好：该挖掘机的底盘和挖掘臂设计稳定，能够在各种工作条件下保持平稳运行，提高工作效率。
操作简便：采用人性化的设计，配备易于操作的控制系统，使得操作人员能够轻松掌握机器的使用技巧。
舒适性好：驾驶室宽敞舒适，配备空调和悬浮座椅等设施，减少操作人员的疲劳感。
缺点：
价格较高：由于其高性能和可靠性，临工690履带挖掘机的价格可能相对较高，不适合预算较少的用户。
重量大：重量较大，可能不适合在狭窄或轻型地面上使用。
燃油消耗高：大功率发动机会消耗较多的燃油，增加使用成本。
格瑞德65履带挖掘机
优点：
动力强劲：格瑞德65履带挖掘机配备高效的动力系统和现代化的液压系统，能够提供强大的动力和出色的性能。
作业方式灵活：具备多种作业模式，可以进行挖掘、装载、平整等多种作业，适用于各种工程任务。
操作简便：使用先进的电子控制系统，配备舒适的驾驶室和人性化的操控设备，易于学习和操作。
设计精良：采用全新设计的底盘和斗杆结构，提供良好的稳定性和抗扭性。
轻巧灵活：拥有轻巧的外形和灵活机动性，适合在狭小空间和繁忙工地中进行作业。
缺点：
用户反馈不一：根据部分用户反馈，格瑞德65挖掘机可能存在液压系统渗油、旋转系统质量差、行走不平稳等问题。
配件和售后服务：有用户反映配件难买且售后服务较差，这可能影响设备的长期维护和使用。
保值性：有用户指出其保值性不高，这可能影响二手市场的流通和残值。
综合比较
性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面都表现良好，但临工690可能因其更大的体型和更强大的动力系统而略胜一筹。
操作与舒适性：两者均注重操作简便性和舒适性，但具体体验可能因用户个体差异而有所不同。
价格与成本：临工690的价格可能较高，同时燃油消耗也较大，增加了使用成本；而格瑞德65的价格可能更为亲民，但需要注意其保值性和配件及售后服务情况。
用户反馈：用户反馈是选择设备时的重要参考因素。临工作为知名品牌，其产品在市场上享有较高声誉；而格瑞德在某些方面可能存在用户反馈不佳的情况。
综上所述，选择哪款挖掘机需根据具体需求、预算和使用环境等因素综合考虑。如果追求更高的性能和稳定性且预算充足，临工690可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和灵活性且对保值性要求不高，格瑞德65也是值得考虑的选项。在做出决定前，建议进一步了解两款产品的详细参数、用户评价和售后服务等信息。
