在比较格瑞德65履带挖掘机和原装日立260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、质量、使用成本、售后服务等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
格瑞德65履带挖掘机
优点：
动力和性能：格瑞德65挖掘机配备了高效的动力系统和现代化的液压系统，能够提供稳定的动力和出色的性能，适用于各种小型工程任务。
操作简便：采用了先进的电子控制系统和人性化的操控设备，操作简便易学，能够提高工作效率并降低操作难度。
设计优势：拥有轻巧的外形和灵活机动性，适合在狭小空间和繁忙工地中进行作业，提高了施工效率和灵活性。
用户评价：部分用户对其驾驶室的舒适性和空调效果表示满意，认为其操作体验优于一些国产机型。
缺点：
液压系统问题：有用户反映液压系统存在渗油问题，这可能影响设备的长期稳定性和可靠性。
旋转系统质量：部分用户表示旋转系统质量一般，间隙较大，可能影响作业的精确度和效率。
售后服务：部分用户对其售后服务表示不满，认为配件难买且服务响应不及时。
原装日立260履带挖掘机
优点：
品牌和质量：日立作为知名的挖掘机品牌，其产品质量和可靠性得到广泛认可。原装机型在设计和制造上更为严谨，具有较高的耐用性和稳定性。
发动机和液压系统：日立挖掘机通常配备高性能的发动机和先进的液压系统，能够提供强大的动力和高效的作业效率。例如，日立ZX260LC-6A采用全新大功率发动机和经典的HIOS Ⅲ液压系统，实现了高效省油和持续高输出。
驾乘舒适性：优化了驾乘舒适性，配备了悬浮座椅、蓝牙功能、USB充电接口等，提高了长时间作业的舒适度。
保养便捷性：日常保养更加方便，如燃油主滤、预滤、机油滤清器集中布局在泵室，提高了保养效率。
缺点：
价格：原装日立挖掘机的价格通常较高，可能会对一些预算有限的用户造成压力。
后期使用成本：虽然日立挖掘机的整体质量较高，但后期配件和维修成本也可能相应较高。
市场保有量：相比一些热销机型，日立挖掘机的市场保有量可能较少，可能影响配件的获取和二手市场的流通性。
综合对比
性能和质量：原装日立260履带挖掘机在性能和质量上通常优于格瑞德65履带挖掘机，尤其是在发动机、液压系统和整体耐用性方面。
使用成本：格瑞德65挖掘机在初期购买成本上可能更具优势，但考虑到后期使用成本（如配件、维修等），日立挖掘机可能更为经济。
售后服务：售后服务质量因地区和代理商而异，但一般来说，知名品牌的售后服务网络更为完善。用户应关注当地代理商的实力和服务质量。
结论：如果预算允许且对挖掘机的性能和质量有较高要求，建议选择原装日立260履带挖掘机。如果预算有限且主要进行小型工程作业，格瑞德65履带挖掘机也是一个不错的选择。但无论选择哪款挖掘机，都应充分考虑当地代理商的实力和服务质量，以确保能够获得良好的售前售后服务。
