在比较玉柴240履带挖掘机和太原重工27（假设指的是太原重工TZ270E履带电动液压挖掘机，因为太原重工并没有直接名为“27”的挖掘机型号）挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估。然而，请注意，由于具体型号（如太原重工的确切型号）可能不完全对应，且无法直接获取两台挖掘机在同一标准下的详细对比数据，以下分析将基于现有信息和一般工程机械性能标准进行。
一、性能参数
| 项目 | 玉柴YC240LC-8 | 太原重工TZ270E | | --- | --- | --- | | 发动机额定功率 | 133kW | 150/1790kW/rpm（注：此处可能有误，通常为单一额定功率值，此处可能是包含了不同参数） | | 铲斗容量 | 1.1m3 | 1.3m3 | | 最大挖掘半径 | 10180mm | 10050mm | | 整机工作质量 | 24000kg | 27000kg |
发动机功率：太原重工TZ270E的电机额定功率看似较高，但考虑到这可能是包含了不同转速下的功率值，直接比较时可能存在误差。玉柴YC240LC-8的发动机额定功率为133kW，也具备较强的动力输出。
铲斗容量：太原重工TZ270E的铲斗容量略大于玉柴YC240LC-8，这意味着在单次挖掘中能够装载更多的物料，从而提高工作效率。
整机工作质量：太原重工TZ270E的整机工作质量更大，这可能意味着它具有更强的稳定性和承载能力，适合处理更复杂的工况。
二、使用性能
液压系统：玉柴YC240LC-8采用了先进的液压系统，具有高效、稳定的工作性能，能够提供较高的控制精度和响应速度。太原重工TZ270E虽然未详细提及液压系统特点，但作为电动液压挖掘机，其液压系统也应具备相应的性能优势。
环保性能：玉柴YC240LC-8的发动机采用了先进的燃烧技术和排放控制技术，符合国家排放标准，环保性能良好。太原重工TZ270E作为电动挖掘机，在环保方面表现更佳，因为它不依赖燃油，减少了废气排放。
稳定性和可靠性：两者都具备较高的承载能力和抗震性能，且采用了可靠的液压系统和电气控制系统。然而，太原重工TZ270E作为电动挖掘机，可能具有更低的故障率和更长的使用寿命。
三、使用成本和维修保养
购买成本：由于具体价格未给出，无法直接比较两台挖掘机的购买成本。但一般来说，电动挖掘机的初始投资可能较高，但由于其低运行成本和环保优势，长期回报可能更优。
运行成本：太原重工TZ270E作为电动挖掘机，运行成本主要取决于电力消耗，相较于燃油挖掘机，其运行成本通常更低。玉柴YC240LC-8则依赖于燃油，其运行成本可能受到油价波动的影响。
维修保养：两台挖掘机的维修保养难易程度可能因具体设计而异。然而，太原重工作为老牌重工企业，其产品在售后服务和零部件供应方面可能更具优势。
四、其他因素
应用领域：两者均适用于基建、市政、公路桥梁、农田水利、港口建设等土方或土石方工况，但具体应用领域可能因地区和项目需求而有所不同。
品牌影响力：玉柴和太原重工都是国内知名的重型机械制造商，具有较高的品牌影响力和市场占有率。选择哪个品牌可能还需要考虑用户的品牌偏好和地域因素。
综上所述，玉柴YC240LC-8和太原重工TZ270E各有其优势。玉柴YC240LC-8在发动机性能和环保性方面表现良好，而太原重工TZ270E则在铲斗容量、整机工作质量和运行成本方面具有优势。因此，在选择时需要根据具体工况、预算和使用需求进行综合考虑。如果更看重燃油经济性和环保性能，玉柴YC240LC-8可能是一个不错的选择；如果更看重承载能力和长期运行成本，太原重工TZ270E则可能更适合。
