普什重机60履带挖掘机和凯斯240履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
普什重机60履带挖掘机
优点：
性能稳定：普什重机60履带挖掘机通常具备较高的生产效率和稳定的工作能力，适用于各种工程项目。
先进技术：采用先进的液压系统和智能控制系统，确保操作精确稳定，提高工作效率。
动力强劲：配备强劲的柴油发动机，能够提供足够的动力，确保在各种工况下都能高效工作。
操作简便：采用人性化的设计，驾驶室宽敞舒适，操作简便，降低操作难度和疲劳感。
适用广泛：挖斗结构合理，具备较强的破土和装载能力，适用于多种土壤和工程场景。
缺点：
如果具体型号为PZ60-7B，可能存在转向系统回转半径较大、起重系统操作控制性较差以及重量较大导致运输不便等缺点。
凯斯240履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备动力强劲的发动机，能够以较高的速度进行挖掘作业，提高工作效率。
挖掘能力强：具备出色的挖掘能力，适应各种土质环境下的挖掘作业需求。
技术先进：采用先进的液压系统，使操作响应速度更快，作业精度更高。
多模式操作：提供自动、重载和速度优先等多种工作模式，满足不同工况下的作业需求。
噪音低：共轨Tier3发动机可减少震动和噪音，提高操作舒适性。
缺点：
燃油消耗较大，可能增加运营成本。
运输和维护成本较高，需要专业的运输设备和维修人员。
操作相对复杂，需要操作人员具备一定的专业技能和经验。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但具体差异可能因具体型号和技术配置而异。
操作难度：普什重机60履带挖掘机在操作简便性上可能更具优势，而凯斯240履带挖掘机则可能需要更专业的操作技能。
成本考虑：凯斯240履带挖掘机在燃油消耗和运输维护成本上可能较高，而普什重机60履带挖掘机的成本则可能更为适中。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好。建议根据具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果追求更高的操作简便性和适中的成本，普什重机60履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更注重挖掘能力和技术先进性，且预算允许，凯斯240履带挖掘机则可能更符合需求。在做出决策前，建议进一步了解两款挖掘机的具体型号、技术配置和用户评价等信息。
