凯斯240挖掘机和柳工9017挖掘机哪个好

凯斯240履带挖掘机（通常指凯斯CX240B）和柳工9017履带挖掘机（如柳工9017FE）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：

凯斯CX240B履带挖掘机

优点：

出色的挖掘能力：凯斯CX240B作为一款中型挖掘机，配备动力强劲的发动机，能够以较高的速度进行挖掘作业，提高工作效率。
先进的液压系统：该挖掘机采用先进的液压系统，操作响应速度快，作业精度高，适合需要精细作业的场合。
多种工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可根据不同作业需求进行切换，简化机器操作。
噪音低：共轨Tier3发动机可减少震动和噪音，隔离安装的增压驾驶室进一步降低了噪音水平。

缺点：

燃油消耗较大：在连续工作过程中可能需要频繁加油，增加了运营成本。
运输和维护成本高：挖掘机的运输和维护需要专业的设备和人员，成本相对较高。
操作复杂：相对于一些小型挖掘机，其操作相对复杂，需要操作人员具备一定的专业技能和经验。

柳工9017FE履带挖掘机

优点：

高效节能：作为纯电动挖掘机，柳工9017FE具有较高的燃油效率和低的排放水平，符合环保要求。
操作简便：整机结构坚固耐用，操作简便，易于上手。
适应性强：挖掘力和装载能力较强，适用于各种建筑、土方和矿山作业，以及恶劣的作业环境。
维护成本低：相对于传统燃油挖掘机，电动挖掘机的维护成本更低。

缺点：

适用范围有限：作为纯电动挖掘机，其适用范围可能受到充电设施和电源条件的限制。
初始投资高：虽然长期来看运营成本低，但纯电动挖掘机的初始投资可能较高。

对比分析

性能与效率：凯斯CX240B在挖掘能力和作业效率上表现出色，适合大规模、高强度的挖掘作业；而柳工9017FE则以其高效节能、环保的特点受到青睐。
操作与维护：凯斯CX240B操作相对复杂，但维护成本可能因燃油消耗大而增加；柳工9017FE操作简便，维护成本低，但可能受到充电设施和电源条件的限制。
成本与投资：凯斯CX240B在燃油消耗和运输维护方面成本较高，但长期来看性能稳定可靠；柳工9017FE初始投资可能较高，但运营成本低，且符合环保趋势。

综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体使用场景和需求来决定。如果追求高性能、高效率且不介意较高的燃油消耗和运输维护成本，凯斯CX240B可能更适合；如果注重环保、节能且希望降低长期运营成本，柳工9017FE则是一个不错的选择。

凯斯240挖掘机询价

柳工9017挖掘机询价

凯斯240挖掘机和柳工9017挖掘机产品的性能特点

凯斯240挖掘机性能特点

CX240C 大型挖掘机作业利润率更高凯斯履带式挖掘机采用先进的工程设计，可以提供最大17％的更高功率，并通过降低燃油成本、缩短工作周期平均每年节省$10,000。四个具有最小回转半径的型号非常擅长在极其狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运。凯斯挖掘机操作范围从1.7吨到80吨，专为高性能和高耐用性设计。无论您的任务是什么，凯斯都有适合您需要的挖掘机。

柳工9017挖掘机性能特点

整机使用久保田柴油机，排量大，功率高，强劲有力；采用负载敏感液压系统，全液压控制，经精心调校，控制精准，动作速度快，作业效率高；动臂支座、转动架采用铸造支座受力好，铲斗、推土铲的主刀板采用耐磨钢的耐磨性好，结构强度高，使用寿命长；整机防护性好，内置行走管路、动臂管路以及灯防护罩，有效防止碰撞砸伤；

点击查看详情点击查看详情

凯斯240挖掘机和柳工9017挖掘机参数配置对比

设备名称	凯斯240挖掘机	柳工9017挖掘机
额定功率	140kW	11.8kW
工作重量	24950kg	1850kg
铲斗容量	0.8-1.4m³	0.045m³
最大挖掘深度	6900mm	2255/2395mm
关注度	26348	1460
	更多凯斯240挖掘机参数	更多柳工9017挖掘机参数

凯斯240挖掘机和柳工9017挖掘机哪个好

凯斯CX240B履带挖掘机

柳工9017FE履带挖掘机

对比分析

凯斯240挖掘机和柳工9017挖掘机产品的性能特点

凯斯240挖掘机性能特点

柳工9017挖掘机性能特点

凯斯240挖掘机和柳工9017挖掘机参数配置对比

凯斯240挖掘机和柳工9017挖掘机相关机型推荐

凯斯挖掘机推荐

柳工挖掘机推荐

凯斯240挖掘机和柳工9017挖掘机产品相关资讯

凯斯240挖掘机相关资讯

柳工9017挖掘机相关资讯