小松56履带挖掘机和日立250履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工况环境、预算等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松56履带挖掘机
优点：
小巧灵活：小松56履带挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
动力强劲：发动机动力足，采用了涡轮增压技术，提供了良好的动力性能。
驾驶室舒适：驾驶室空间宽敞，即使较胖的驾驶员也能舒适乘坐，且空调制冷效果好。
缺点：
视野受限：右下角的视野容易被挡住，可能对操作造成一定影响。
油耗较高：据部分用户反映，小松56的油耗相对较高。
速度较慢：行走速度和挖掘速度相对较慢，可能需要更高的油门来保持作业效率。
日立250履带挖掘机
优点：
性能稳定：日立挖掘机以性能过硬著称，质量可靠，耐磨耐用，工作效率高。
绿色环保：采用原装进口的高品质高耐用发动机，搭载了高压共轨电喷系统和冷EGR系统，废气排放符合国家标准。
适用性强：结构件采用拆除专用的强化设计，能够应对多种工况的作业需求，如城市拆建、矿山石场破碎、土木工程等。
缺点：
价格可能较高：相对于同吨位的其他品牌挖掘机，日立250的价格可能更高一些。
油耗和维护成本：虽然日立挖掘机省油耐用，但长期运行下的油耗和维护成本仍需考虑。
综合对比
吨位和用途：小松56属于小型挖掘机，适合小型工程或狭小空间作业；而日立250属于中型挖掘机，适用于更广泛的工程需求。
性能和质量：两款挖掘机在性能和质量上均表现出色，但日立250在动力、燃油效率和环保性方面可能更具优势。
预算和成本：购买和使用成本是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。需要根据实际预算和长期运营成本来做出决策。
结论
无法直接判断小松56履带挖掘机和日立250履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势且适用于不同的工况和需求。在选择时，建议根据具体的使用场景、预算、性能要求等因素进行综合考虑和评估。如果工程规模较小或空间有限，可以选择小松56；如果工程规模较大或需要更高的工作效率和稳定性，可以考虑日立250。
