在比较雷沃重工65履带挖掘机和常林重科300.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、操作性能、工作效率、舒适度以及维护保养等方面。然而，由于具体的产品型号和配置可能随时间变化，以下分析将基于现有信息和普遍特性进行。
雷沃重工65履带挖掘机
优点：
动力性能：雷沃重工65履带挖掘机通常采用高性能发动机，具有强大的动力输出，能够应对复杂的施工环境，提高工作效率。
操作性能：配备先进的液压系统和灵活的操作控制系统，能够实现精准的作业控制，满足不同工况下的操作需求。
舒适度：驾驶室设计人性化，操作空间宽敞，噪音控制得当，为操作员提供良好的工作环境。
可靠性：依托潍柴集团等核心产业资源，雷沃重工的挖掘机在质量和可靠性方面表现良好。
缺点：
噪音与能效：挖掘机工作时可能会产生一定的噪音，且能源利用效率相对较低，长期使用可能对环境和经济成本有一定影响。
重量与适用性：作为大型工程设备，其重量较大，对施工场地的要求较高，可能不适用于所有施工环境。
常林重科300.8履带挖掘机
优点：
高性能：常林重科300.8履带挖掘机配备高功率发动机，具有出色的工作效率和动力输出能力，能够轻松处理各种工程任务。
稳定性：采用坚固的结构和稳定的工作系统，确保操作过程中的稳定性和安全性。
操作简便：设计合理，操作界面人性化，降低了操作难度和培训成本。
多功能性：配备多种工作装置和附属设备，满足不同工程需求，提高作业灵活性和效率。
缺点：
重量与运输：由于其自重较大，运输和搬迁时可能较为困难，需要额外的设备和资源。
燃料消耗：高功率发动机可能导致较高的燃料消耗，增加使用成本和环境负担。
视野受限：由于机身设计原因，视野可能相对较窄，需要操作员在工作过程中更加注意周围环境。
综合比较
动力与性能：两者均具备较高的动力性能和出色的工作能力，但具体表现可能因型号和配置而异。
操作性与舒适度：雷沃重工65挖掘机在操作灵活性和舒适度方面可能略有优势，而常林重科300.8挖掘机在多功能性和操作简便性上也有所表现。
适用性与成本：常林重科300.8挖掘机因其较高的工作能力和多功能性，可能更适合大型工程项目；而雷沃重工65挖掘机则可能在灵活性和经济性方面更具优势。同时，两者在维护成本和使用成本上也可能因具体型号和配置而有所不同。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、预算限制以及个人偏好。建议在实际购买前充分了解产品特性、咨询专业人士并考虑售后服务等因素。
