中联重科135履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好需要根据具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好来决定。以下是对两款挖掘机的一些对比分析：
中联重科135履带挖掘机
优势：
动力强劲：中联重科135履带挖掘机（如ZE135E-10型号）搭载86kW康明斯发动机，为整机提供充足的动力储备，适合高强度作业。
燃油效率高：配备三级自动怠速功能，有效降低燃油消耗；智能动力加强模式与液压系统控制策略相匹配，实现燃油节约。
操作体验好：采用专业定制化液压系统，操控流畅；大扭矩回转马达实现敏捷的复合动作；国际知名品牌的液压关键部件确保设备高可靠性。
结构耐用：结构件采用一体化大截面结构设计，关键部位加强；背板耐磨强化，耐磨性较上一代机型提升；支重轮、双托链轮等部位重点加固设计，适应复杂工况。
驾驶舒适：驾驶室宽敞，配备USB接口和立体音响系统；特殊密封驾驶室设计，打造低噪环境；获得FOPS、ROPS和CNAS认证，确保驾驶员安全。
用户反馈：
多位用户反映中联重科135履带挖掘机散热效果好、工作稳定、质量可靠、性能出色，且售后服务良好。
凯斯80履带挖掘机（以凯斯CX80C为例）
优势：
智能控制：搭载“智能控制系统”，通过车载计算机掌控动力输出，根据负载因子自动调整发动机动力输出及液压泵吸收扭矩，带来优异的燃油效率。
高效节能：先进的工程设计提供更高功率，同时降低燃油成本，缩短工作周期。
灵活操作：四个具有最小回转半径的型号适合在狭窄工作区域内进行挖掘和搬运。
广泛用途：操作范围广泛，从1.7吨到80吨不等，专为高性能和高耐用性设计。
注意：
由于具体型号（如凯斯CX80C）的详细参数和用户反馈可能因市场变化和个体差异而有所不同，以下分析基于一般性的品牌和产品特性。
综合对比
动力与效率：两款挖掘机在动力和燃油效率方面均表现出色，但具体性能还需根据具体型号和配置来评估。
操作体验：中联重科在液压系统定制化和操控流畅性方面有一定优势；凯斯则通过智能控制系统提供更智能的操控体验。
结构耐用性：中联重科在结构设计和耐用性方面投入较多，适合长时间高强度作业；凯斯同样注重工程设计和耐用性。
用户反馈：中联重科的用户反馈普遍较好，尤其在散热效果、工作稳定性和售后服务方面；凯斯作为国际知名品牌，也拥有广泛的用户基础和良好的口碑。
结论
由于两款挖掘机在多个方面均表现出色且各有特点，因此选择哪个更好需根据具体需求进行权衡。如果更看重动力强劲、燃油效率高和操作体验好的特点，中联重科135履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果更看重智能控制、灵活操作和广泛用途等方面，凯斯80履带挖掘机同样值得考虑。建议在购买前充分了解各型号的具体参数和用户评价，以便做出更明智的决策。
