在比较凯斯80履带挖掘机和卡特彼勒336履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、燃油效率、操作便捷性以及市场认可度等。然而，由于具体的型号可能有所差异（如凯斯CX80与卡特彼勒CAT?336），且实际使用体验可能因具体工况和操作人员技能而有所不同，以下分析将基于一般性的产品特性和市场反馈进行。
凯斯80履带挖掘机（以凯斯CX80为例）
性能与动力：
凯斯CX80挖掘机通常配备高效的柴油发动机，具有出色的功率和驱动力，能够快速完成挖掘作业。
采用先进的液压系统和独特的液压控制技术，具有高效、精准的挖掘能力。
操作便捷性：
液压驱动技术使得操作简便灵活，可进行360度旋转，适合在狭小空间内作业。
控制系统可能包含智能功能，如自动调整发动机动力输出和液压泵吸收扭矩，提升作业效率。
稳定性与耐用性：
设计上注重稳定性，能够适应各种地形和恶劣环境。
凯斯品牌以其高耐用性和稳定性著称，适合长期高强度使用。
燃油效率与环保性：
虽然具体燃油效率因工况而异，但凯斯挖掘机通常注重燃油经济性和环保性。
卡特彼勒336履带挖掘机（以CAT?336为例）
性能卓越：
卡特彼勒CAT?336液压挖掘机经过改良，具备出色的性能和高可靠性。
挖掘速度和装载能力显著提升，能够快速准确地完成各种挖掘工作。
燃油效率：
采用先进的发动机技术和精确的系统控制，实现燃油的高效利用。
如按需电控液压风扇等设计，减少不必要的功率浪费，降低油耗。
智能化技术：
配备智能化技术，如GPS导航系统和自动控制功能，提升工作精度和效率。
操作界面友好，符合人体工学的设计使操作更加舒适。
市场认可度：
卡特彼勒作为行业领袖，其产品在市场上享有很高的知名度和认可度。
广泛的代理商网络和完善的售后服务体系为用户提供了便捷的支持。
综合比较
性能与效率：两者均具备出色的性能和作业效率，但卡特彼勒336可能因其先进的液压系统和发动机技术而略胜一筹。
操作便捷性：凯斯CX80和卡特彼勒CAT?336均注重操作的便捷性和灵活性，但卡特彼勒可能因其智能化技术的加持而更具优势。
稳定性与耐用性：两者均具备稳定的工作性能和耐用的设计，但具体表现可能因具体型号和工况而有所差异。
燃油效率与环保性：两者均注重燃油经济性和环保性，但具体表现需根据实际使用情况进行评估。
市场认可度：卡特彼勒作为行业领袖，其市场认可度可能略高于凯斯。然而，凯斯在全球范围内也拥有广泛的用户基础和良好的口碑。
综上所述，凯斯80履带挖掘机和卡特彼勒336履带挖掘机各有其优势，具体选择应根据实际工况、预算、个人喜好以及售后服务等因素综合考虑。在做出决策前，建议咨询专业人士或实际试用相关产品以获得更直观的感受。
