洋马17履带挖掘机和临工重机130履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求和工况条件。以下是对两款挖掘机的详细对比：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能：采用升级版液压系统，提供更大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。
灵活性：旋转半径小，适合在狭小空间中作业，适用于复杂环境下的挖掘工作。
机动性：采用轮胎履带结合的设计，具备出色的移动能力，适应不同地形的施工需求。
节能环保：先进的电子控制系统能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：人性化的操作面板和舒适的座椅设计，操作简便，减轻操作员的疲劳感。
缺点：
挖掘深度和承载能力相对较小：由于其小型设计，可能不适用于大型或深度挖掘作业。
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，洋马17的价格可能偏高。
维修成本较高：由于其独特的设计和技术，维修成本可能相对较高。
临工重机130履带挖掘机
优点：
作业高效：采用原装进口康明斯发动机和日本原装液压系统，整机高效节能，适用于高强度工作。
安全方便：配置油缸防爆阀、半自动润滑系统等，施工安全、保养方便，同时配备高强度驾驶室、防护网应急开关等安全设施。
操控性好：系统匹配优秀，全电控系统，动作快捷，提高施工效率。
适用范围广：作为一款中型挖掘机，临工重机130能够胜任多种施工任务，包括土方工程、矿山开采等。
缺点：
相对较大的体型：相比洋马17，临工重机130的体型更大，可能不太适合在极度狭小的空间内作业。
成本考虑：虽然临工重机130的性能和效率较高，但其购买和运营成本也可能相对较高。
综合对比
使用场景：如果作业环境较为狭小或需要高度灵活的操作性，洋马17可能更适合；如果作业需求更偏向于大型土方工程或矿山开采等，临工重机130可能更具优势。
成本考虑：在购买和运营成本上，两者各有差异，需要根据实际预算和需求进行选择。
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但具体差异还需根据具体型号和配置进行评估。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，选择时应根据具体的使用需求和工况条件进行综合考虑。
