小松56履带挖掘机和玉柴135履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松56履带挖掘机
优势：
小巧灵活：小松56挖掘机整体机身小巧玲珑，适合在狭小空间内施工，灵活性好。
动力强劲：发动机动力足，且重量轻、体积小，采用涡轮增压技术，提供良好的动力性能。
操作舒适：驾驶室空间宽敞，即使对身材较胖的操作人员也友好，且空调效果良好。
品牌保障：小松集团具有百年历史，是全球知名的工程机械制造商，产品质量有保障。
可能存在的不足：
视野范围可能受限，特别是右下角视野容易被挡住。
底盘较低，可能影响在复杂地形上的通过性。
玉柴135履带挖掘机
优势：
动力强劲：玉柴135挖掘机搭载了玉柴发动机，具有较高的输出功率和扭矩，能够应对各种工况和作业要求。
操作性能优良：采用现代化的液压系统和控制技术，操作平稳流畅，灵活性高，能进行精确的挖掘和移动。
品质可靠：产品以结构精巧、质量可靠、高效节能著称，各项性能指标均达到国际先进水平。
驾驶舒适：配备宽敞舒适的驾驶室，提供良好的驾驶视野和操作体验。
维修保养便捷：保养和维修点布局合理，易于维护和检修，降低了维修成本和停机时间。
可能需要注意的点：
由于其较大的吨位和功率，可能不如小松56挖掘机在狭小空间内灵活。
综合对比
吨位与功率：玉柴135挖掘机在吨位和功率上明显大于小松56挖掘机，适用于更大规模的挖掘作业。
灵活性：小松56挖掘机在狭小空间内的灵活性更好，适合精细作业或空间受限的场地。
操作与舒适性：两款挖掘机在操作和舒适性方面均表现良好，但具体体验可能因个人喜好和作业环境而异。
品牌与售后：小松作为国际知名品牌，在品牌影响力和售后服务方面可能具有优势；玉柴作为国内知名品牌，同样具有完善的销售和服务网络。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而应根据具体的使用需求和场景来选择。如果需要在狭小空间内进行精细作业或预算有限，小松56挖掘机可能更合适；如果追求更大的挖掘能力和更好的作业效率，且作业环境相对宽敞，玉柴135挖掘机则可能是更好的选择。
