在对比洋马17履带挖掘机和凯斯490履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器的性能、适用范围、价格、维护成本以及用户评价等。由于具体型号可能因年份、配置等因素有所不同，以下分析基于一般情况和现有信息。
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能与灵活性：洋马Vio17挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，适用于小型工程或轻度挖掘作业。其旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，灵活性高。
节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，减轻操作员的疲劳感。
缺点：
挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，挖掘深度和承载能力相对较小。
价格与维护成本：相比其他同类型号挖掘机，Vio17挖掘机的价格较高，且由于其独特的设计和技术，维修成本也相对较高。
凯斯490履带挖掘机（以CX490C为例）
优点：
强大的工作能力：配备动力强劲的发动机和高效的液压系统，可以应对各种重型挖掘作业，如挖掘土方、破碎岩石等。
舒适的操作体验：采用先进的液压操控系统，操作平稳顺畅，驾驶室设计舒适，适合长时间作业。
优良的可靠性：采用高品质的结构材料和零部件，具有较高的可靠性和耐久性，能在恶劣的工作条件下保持良好的工作表现。
环保节能：符合最新的环保排放标准，采用先进的燃烧技术和节能设计，有效降低燃油消耗和废气排放。
缺点：
价格较高：相比其他品牌和型号的挖掘机，凯斯CX490C的价格较为昂贵，对于预算有限的用户来说可能不太实惠。
维修和保养成本：由于采用了高品质的零部件和工艺，维修和保养成本也相对较高。
重量较大：整机重量较大，对运输和移动带来一定困难，特别是在狭窄的工作场所。
综合对比
适用范围：洋马17更适合小型工程或轻度挖掘作业，而凯斯490（如CX490C）则更适合重型挖掘作业和复杂工况。
性能与可靠性：凯斯490在整体性能、工作能力和可靠性方面表现出色，但洋马17也具备其独特的优势，如高效能与灵活性。
价格与维护成本：两者价格均较高，但凯斯490由于采用更高品质的材料和工艺，其维修和保养成本也相对较高。
因此，在选择时，用户应根据自己的具体需求和预算进行综合考虑。如果需要应对重型挖掘作业和复杂工况，且预算充足，凯斯490可能是一个更好的选择。而如果主要进行小型工程或轻度挖掘作业，且注重灵活性和节能环保，洋马17也是一个不错的选择。同时，用户还应考虑售后服务、配件供应等因素，以确保设备能够长期稳定运行。
