在比较厦工843履带挖掘机和日立75履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行综合考量，包括性能、设计、操作便利性、成本效益以及用户反馈等。然而，请注意，由于具体型号（如日立75的具体型号可能包括ZX75-5A、ZX75-6A等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般特性和公开信息。
厦工843履带挖掘机
性能与设计：
厦工843履带挖掘机通常配备高效的发动机和先进的液压系统，能够提供强大的挖掘和抓取力。
其坚固耐用的机械结构和优质组件确保了在重负荷和恶劣工作条件下的稳定性和耐用性。
厦工843系列挖掘机可能还具备可升降驾驶室、多功能模块化作业组件等技术，这些特性提升了作业的安全性和灵活性。
操作便利性：
厦工挖掘机通常采用先进的液压控制系统和人机工程学设计，使操作更加精细和灵活。
直观友好的控制面板和人性化的操作界面简化了操作流程，提高了工作效率。
用户反馈：
用户普遍反映厦工挖掘机皮实耐用、操作简便，适用于多种工况环境。
日立75履带挖掘机（以ZX75-6A为例）
性能与设计：
日立ZX75-6A履带挖掘机满足国四排放标准，搭载全电子调速发动机，燃油效率高。
配备独立回转三泵液压系统，操作性能卓越，出活更快也更耐用。
驾驶室设计符合安全标准，空间宽大，视野良好，标配悬浮座椅和轻量型先导手柄，减轻操作疲劳。
操作便利性：
日立挖掘机的操作系统通常也是经过精心设计的，能够提供良好的操控体验和舒适的驾驶环境。
配备的多功能显示屏和多媒体设备也提升了操作的便捷性和趣味性。
用户反馈：
用户评价中，日立ZX75-6A挖掘机被认为是高效、可靠的选择，适合多种土方作业和租赁项目。同时，其售后服务也获得了用户的好评。
综合比较
性能与效率：两者均具备出色的挖掘和装载能力，但具体性能可能因型号和配置而异。
设计与耐用性：厦工843以其坚固耐用的机械结构和多功能设计著称；日立ZX75-6A则以其先进的发动机和液压系统以及符合安全标准的驾驶室设计脱颖而出。
操作便利性：两者均注重操作的精细性和灵活性，但具体体验可能因用户习惯和工作环境的不同而有所差异。
成本效益：成本效益需综合考虑购买价格、维护成本、使用寿命以及二手市场价值等因素，具体比较需结合实际情况。
结论
由于不同用户的具体需求和偏好不同，以及挖掘机型号和配置的多样性，无法直接给出“哪个更好”的绝对答案。建议用户根据自己的实际需求、预算以及品牌偏好进行综合考量，并参考更多实际用户评价和专业评测信息来做出选择。同时，建议到正规的销售渠道或经销商处进行试机体验，以便更直观地了解挖掘机的性能和操作体验。
