日立75履带挖掘机和小松58履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
日立75履带挖掘机
优点：
高效性能：日立75履带挖掘机配备了先进的液压系统和动力系统，能够实现高效的挖掘和装载作业。其快速的移动速度和强大的推土能力，可提高施工效率。
紧凑设计：采用紧凑的结构设计，能够在有限的空间内灵活操作，适合在狭小工地或狭窄通道中进行作业。
舒适驾驶室：驾驶室内设有舒适的座椅和人性化的控制面板，为操作人员提供良好的工作环境。同时，低噪音和低振动的系统减轻了驾驶员的疲劳感。
高可靠性：采用先进的制造技术和优质的材料，具有出色的耐久性和可靠性。能够经受住严苛的工地环境和重负荷作业的考验，减少维修和故障的次数，提高使用寿命。
全方位可调性：部分型号可能具备轮胎和履带两种工作模式，可以根据实际施工需要进行切换，提高灵活性和适应性。
缺点：
价格可能相对较高，且需要专业维护以确保其正常运行和长寿命。
小松58履带挖掘机
优点：
强劲动力：小松58履带挖掘机配备了S4D87E-1涡轮增压发动机，虽然体积小但动力强悍，实现了大额定功率和优化的燃油控制。
高效液压系统：配备CLSS闭式液压系统，使操作更加灵活、轻快、协调、准确。同时，集挖掘、装载、填埋和平整于一体的推土铲提高了作业效率。
舒适驾乘体验：驾驶室整体采用隔音设计并配备大型悬浮式座椅，减少了作业疲劳。强化的TOPS驾驶室结构和动臂LED前照灯提高了夜间作业的安全性。
高可靠性和耐久性：底盘和工作装置经过强化设计，提高了整体强度和耐久性。高压油管使用耐磨、抗老化、抗腐蚀性强的保护套，并优化了管路布局以防止受损。
缺点：
相对于一些大型挖掘机来说，其作业范围可能有限。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异可能因型号和配置而异。
操作便捷性：日立75履带挖掘机以其紧凑的设计和灵活的操作性著称；而小松58履带挖掘机则以其强劲的动力和高效的液压系统赢得赞誉。
舒适性：两款挖掘机均注重驾驶室的舒适性设计，但具体配置可能有所不同。
价格与维护：价格方面可能因市场供需和具体配置而有所波动；维护方面，两款挖掘机均需要专业维护以确保其正常运行和长寿命。
结论
选择日立75履带挖掘机还是小松58履带挖掘机，需要根据实际使用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。如果更看重紧凑设计和灵活性，且预算允许，日立75可能是一个不错的选择；如果更看重强劲动力和高效液压系统，且对价格有一定承受能力，小松58同样值得考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
