小松56履带挖掘机和竹内160履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。下面我将从多个方面对这两款挖掘机进行比较：
一、产品概述
小松56履带挖掘机：小松作为一家具有百年历史的全球化企业集团，其挖掘机产品以高品质、高性能著称。小松56履带挖掘机作为小松系列中的一款小型挖掘机，具有机身小巧、灵活性好、动力强劲等特点。
竹内160履带挖掘机：竹内工程机械（青岛）有限公司是由日本竹内制造所独资建立的海外生产基地，专注于中小型挖掘机的开发研制生产。竹内160履带挖掘机作为一款中型挖掘机，具备动力强大、灵活性高、操作简便等优势。
二、性能特点
小松56履带挖掘机
机身小巧：整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，适合在狭小的地方施工。
动力强劲：发动机重量轻、体积小，采用涡轮增压技术，动力非常好。
灵活性好：无尾设计，灵活性极高，能够轻松应对各种复杂地形和工作环境。
舒适性好：驾驶室空间宽敞，即使是比较胖的壮汉也能舒适驾驶；空调给力，提升操作员的工作体验。
竹内160履带挖掘机
动力强大：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力。
灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，方便在狭小的工作空间中进行移动和转向。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏。
多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同的施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
三、优缺点对比
小松56履带挖掘机
优点：
机身小巧，灵活性好。
动力强劲，采用涡轮增压技术。
驾驶室宽敞舒适，空调给力。
缺点：
右下角的视野可能被挡住。
底盘较低，可能影响通过性。
储物空间较少。
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大，应对复杂施工环境。
灵活性高，操作简便。
多功能性，满足不同施工需求。
舒适性佳，设计符合人体工程学。
缺点：
价格相对较高，可能超出一些小型施工单位的预算。
燃油消耗较大，可能增加施工成本。
重量较大，对特定施工场所有限制。
四、结论
综上所述，小松56履带挖掘机和竹内160履带挖掘机各有千秋。如果您的施工环境较为狭小、需要高灵活性和小巧的机身，且对价格有一定考虑，那么小松56可能是更好的选择。而如果您需要更强大的动力、更高的灵活性以及更多的功能附件来满足不同的施工需求，且预算允许，那么竹内160将是一个值得考虑的选项。最终选择哪款挖掘机还需根据具体情况进行综合考量。
