徐工200履带挖掘机（以徐工XE200DA为例）和久保田165履带挖掘机（以久保田KX-165为例）各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
徐工XE200DA履带挖掘机
性能与技术：
采用符合国川排放标准的低速大扭矩发动机，主泵与发动机定制压力-流量曲线，实现功率完美匹配，响应速度快。
优化液压系统，降低回路压力损失，提高工作效率，整机油耗较上一代机型降低12%，效率提高15%以上。
配备新型减震器、新内饰、新扶手箱和新仪表，提高整机的稳定性和舒适性。
燃油系统多级防护，降低水分和杂质侵入发动机的可能性。
采用CAN总线通讯和物联网技术，实现机器信息数字化共享，提高产品智能化水平。
规格与配置：
铲斗容量0.93立方，操作重量21200kg，最大挖掘半径9790mm，最大挖掘高度9680mm。
配置加长加宽底盘，增加下车架强度和刚性。
工作装置结构优化，提高受力特性和可靠性。
久保田KX-165履带挖掘机
优点：
运输便利：整体尺寸较小，重量适中，方便运输和搬运，适合狭小工地作业。
灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，可实现360度旋转，提高工作灵活性和机动性。
作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。
多功能性：配备多种可更换工作装置，满足不同工程需求。
缺点：
功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程时受限。
装卸能力有限：整体尺寸较小，装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
驾驶室空间狭小：可能对长时间作业的操作员舒适性产生影响。
综合对比
性能与效率：徐工XE200DA在发动机性能、液压系统优化、智能化水平等方面表现出色，整体效率较高。久保田KX-165则以其小巧灵活、作业效率稳定著称。
规格与配置：徐工XE200DA在规格上更大，适合较大规模工程；久保田KX-165则更适合狭小空间或轻型工程。
使用场景：徐工XE200DA适合对挖掘深度和挖掘量有较高要求的场景；久保田KX-165则更适合灵活多变的作业环境。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据您的具体需求来选择。如果您需要处理大型工程、追求更高的工作效率和智能化水平，徐工XE200DA可能是更好的选择；而如果您需要一款小巧灵活、适合狭小空间作业的挖掘机，久保田KX-165则值得考虑。最终选择还需结合您的实际情况和预算进行权衡。
