久保田165履带挖掘机和现代130履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
久保田165履带挖掘机
优点：
历史悠久，品质可靠：久保田株式会社创立于1890年，历史悠久，其在机械制造、产业基础设施等领域始终处于行业前列。久保田在建设机械领域，特别是小型挖掘机的研发和制造方面，具有深厚的积累和领先地位。
运输便利：KX-165挖掘机的整体尺寸较小，重量适中，便于运输和搬运，尤其适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
灵活性高：该挖掘机具备旋转平台和液压驱动系统，能够实现360度旋转和灵活移动，提高了工作灵活性和机动性。
作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。同时，舒适的驾驶室设计和操作系统使操作员能够更高效地完成工作任务。
多功能性：可配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同工程需求。
缺点：
功率限制：由于其小型化设计，KX-165挖掘机的发动机功率相对较小，可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受到限制。
装卸能力有限：整体尺寸较小，导致装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
驾驶室空间狭小：尽管驾驶室设计相对舒适，但整体尺寸限制导致驾驶室空间较小，长时间作业可能影响操作员的舒适性。
现代130履带挖掘机
优点：
品牌实力强：现代重工集团是知名的综合性重工业企业，其在全球范围内拥有广泛的用户基础和良好的市场口碑。
性能稳定：现代130LVS挖掘机具有稳定的性能和可靠的质量，能够满足多种工程需求。
动力强劲：配备的发动机额定功率较高，能够提供充足的动力支持，适合处理各种复杂工况。
操作便捷：驾驶室设计合理，操作系统易于上手，有助于提高工作效率和作业安全性。
缺点：
价格可能较高：由于品牌影响力和性能优势，现代130LVS挖掘机的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
具体配置和性能可能因型号而异：不同批次的挖掘机可能在具体配置和性能上存在差异，用户在购买时需要仔细核对产品信息。
综合比较
使用需求：如果主要在狭小空间或轻型工程中作业，久保田165可能更合适；如果需要处理更重型的工程任务或需要更大的动力支持，现代130可能更具优势。
预算：考虑到预算因素，用户可以根据自己的经济状况来选择更适合的挖掘机。
售后服务：久保田和现代重工在售后服务方面都有较为完善的体系，但具体服务质量和响应速度可能因地区而异，用户在购买前可以了解当地的售后服务情况。
综上所述，久保田165履带挖掘机和现代130履带挖掘机各有其特点和优势，用户在选择时应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。
