徐工200履带挖掘机和厦工823履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
徐工200履带挖掘机
优点：
动力强劲：徐工200履带挖掘机通常搭载康明斯等知名品牌的发动机，具有低速大扭矩的特点，省油且动力强劲，适合多种作业环境。
操控性好：配备全新的操控系统，动作流畅、精确，易于上手，提升了作业效率。
续航能力强：配备大容量油箱，如400升超大油箱，确保长时间作业无忧。
智能化水平高：采用CAN总线通讯和物联网技术，集成多种智能系统，如GPS云控系统、现场诊断系统等，便于远程监控和管理。
舒适性高：驾驶室设计人性化，提供舒适的工作环境和良好的视野，降低驾驶员的疲劳感。
缺点：
与厦工823相比，具体缺点可能因型号和配置不同而有所差异，但一般来说，高端挖掘机可能存在价格较高的问题。
厦工823履带挖掘机
优点：
高效节能：采用高效节能的发动机，燃油消耗低，动力输出强，提升了工作效率。
液压系统先进：液压系统采用先进的液压控制技术，反应速度快，工作稳定性高，能够实现精确的操作。
适应性强：具备较大的挖掘深度和较长的工作半径，适应不同工况的需求。
驾驶舱舒适：设计宽敞舒适的驾驶室，提供良好的工作环境和视野，减轻驾驶员的疲劳感。
配置丰富：配置人性化的操作控制系统和智能化的故障诊断系统，方便驾驶员操作和维护。
缺点：
自重较大：相对于一些轻型挖掘机，厦工823的自重可能较大，运输和调动时需要更大的成本和机械设备。
对地面压力大：由于挖掘机的抵抗力大，操作时会对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
部分机械部件寿命短：部分用户反映该挖掘机的机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换，增加了使用成本和停机时间。
综合对比
动力与操控：徐工200在动力和操控性方面表现出色，适合对作业效率和操控性有较高要求的用户。
节能与适应性：厦工823在节能和适应性方面有一定优势，适合在多种工况下作业。
舒适性与配置：两款挖掘机均注重驾驶室的舒适性和配置的丰富性，但具体差异需根据具体型号和配置进行评估。
结论
由于两款挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体的应用场景和需求来决定。如果对动力和操控性有较高要求，且预算允许，徐工200可能是一个不错的选择；如果更看重节能性和适应性，且对机械部件的耐久性有较高要求，厦工823也是一个值得考虑的选项。建议在实际购买前进行详细的了解和比较，并根据自身需求做出决策。
