沃尔华860履带挖掘机（以DLS860-10B为例）与久保田185履带挖掘机（以KX185为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、维护成本及性能需求等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
沃尔华DLS860-10B履带挖掘机
优点：
高效节能：采用了高效节能的液压系统，能够提高工作效率并降低能源消耗。
稳定可靠：配备了稳定可靠的底盘和履带，能够在复杂地形下灵活移动和操作，适应各种作业场地。
操作便捷：精密的液压控制系统使操作变得简单，提供了良好的操控体验。
挖掘能力强：具有较大的挖掘深度和抓取能力，适用于各种挖掘和土方作业。
缺点：
运输成本高：自重较大，需要较大的运输工具进行远距离的运输，增加了运输成本和难度。
维护保养复杂：维护保养较为复杂，需要定期检修和更换部件，增加了维护成本和时间。
噪音和排放问题：可能对操作人员和周围环境造成一定的影响。
久保田KX185履带挖掘机
优点：
动力系统强大：装配了高性能发动机和先进的液压系统，能够提供高功率输出和卓越的动力传递效率，挖掘能力强。
移动性能迅捷：紧凑的尺寸和高机动性使其能够适应狭窄和复杂的工作环境，为用户带来灵活性和便利性。
操作性能出色：采用了先进的液压控制系统和智能化操控系统，操作精准、平稳且易于控制。
多功能性和适应性：配备了多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，可以根据不同的工作任务进行灵活配置和切换，提高了机器的多功能性和适应性。
缺点：
维护成本高：由于采用了大量的高性能部件和复杂的液压系统，其维护工作需要高质量的技术和经验，同时维修零件也较为昂贵。
耐用性有待提高：部分用户反映一些易损件的寿命较短，需要经常更换，增加了使用成本和停机时间。
综合对比
性能表现：两者在挖掘能力、工作效率和适应性方面均表现出色，但久保田KX185在动力系统方面更为强大。
操作便捷性：沃尔华DLS860-10B的操作系统简单直观，而久保田KX185则提供了更为先进的智能化操控系统。
成本考虑：沃尔华DLS860-10B在运输和维护保养方面可能面临较高的成本，而久保田KX185的维护成本也相对较高。
因此，在选择时，建议根据具体的使用场景、预算以及性能需求进行综合考虑。如果更看重动力性能和智能化操作，且预算允许，久保田KX185可能是一个更好的选择；而如果更注重运输便利性和操作便捷性，且对成本有一定控制要求，沃尔华DLS860-10B也是一个值得考虑的选项。
