力士德760履带挖掘机和常林210履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德760履带挖掘机
优势特点：
强大的动力性能：力士德760履带挖掘机通常配备高性能发动机，如康明斯QSX15发动机，动力强劲，能够应对各种复杂工况。
高效的工作能力：拥有较大的工作重量和铲斗容量，能够高效地完成大型挖掘任务，适合矿山等大型工程项目。
先进的技术配置：采用国际先进的技术平台，保证产品的高起点和高定位，与国外先进技术同步。
广泛的市场认可度：力士德产品畅销全国各地，并远销海外多个国家和地区，赢得了市场的广泛认可。
不足或注意事项：
价格可能相对较高，需要较大的投资。
大型挖掘机对操作人员和维护人员的技术要求较高。
二、常林210履带挖掘机
优势特点：
适中的规格：常林210履带挖掘机属于中大型挖掘机，既具有足够的挖掘能力，又便于在多种工况下灵活作业。
优异的动力配置：同样配备康明斯发动机，动力强劲且燃油消耗低，可靠性高。
高效的液压系统：配备新一代高效液压系统，内部阀芯改良，通流量增加，压损降低，流量分配更合理，复合动作更加协调柔和。
人性化的设计：采用安全可靠的新型驾驶室，宽敞舒适，配置全自动冷暖空调；同时，具备智能电子监控系统，能够实时监控整车的保养信息和故障报警。
广泛的市场应用：常林挖掘机广泛应用于铁路、公路、水利、港口物流、能源等各项工程建设，市场口碑良好。
不足或注意事项：
相比力士德760，其挖掘能力和工作重量可能稍逊一筹，适用于中大型工程项目。
同样需要专业的操作人员和维护团队来确保其高效运行。
综合对比
动力与性能：力士德760在动力性能和挖掘能力上可能更胜一筹，适合大型矿山等重负荷工况；而常林210则在中大型工程项目中表现出色，动力与性能均衡。
价格与成本：力士德760作为大型挖掘机，其价格可能相对较高；常林210则相对更加经济实惠，适合预算有限但仍有较高挖掘需求的用户。
市场认可度与应用：两款挖掘机均享有较高的市场认可度和广泛的应用领域，但力士德在海外市场可能更具知名度。
结论
因此，无法简单地判断力士德760履带挖掘机和常林210履带挖掘机哪个更好，选择哪个更适合您的需求需要根据具体的使用场景、预算以及对挖掘机性能的具体要求来决定。如果您需要处理大型矿山等重负荷工况，且预算充足，那么力士德760可能是更好的选择；如果您追求性价比和在中大型工程项目中的高效表现，那么常林210将是一个不错的选择。
