在对比常林210履带挖掘机和久保田175履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行综合评估,包括性能、燃油效率、设计、用户体验及售后服务等方面。然而,由于直接对比这两款挖掘机在具体技术参数和用户体验上的详细数据可能不完全可用,我将基于公开信息和一般行业知识来进行分析。
优势特点:
优势特点:
性能与效率:
设计与舒适性:
售后服务与品牌信誉:
选择常林210还是久保田175履带挖掘机,需要根据实际作业需求、预算以及对品牌和服务的偏好来综合考虑。如果更看重燃油经济性和人性化设计,久保田175可能是一个不错的选择;而如果对品牌有其他偏好或对特定性能有更高要求,也可以考虑常林210。最终决策应基于全面的市场调研和具体需求分析。
设备名称 | 常林210挖掘机 | 久保田175挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 124kW | 42kW |
工作重量 | 21900kg | 7480kg |
铲斗容量 | 0.91m³ | 0.35m³ |
最大挖掘深度 | mm | 4040mm |
关注度 | 87 | 66589 |
更多常林210挖掘机参数 | 更多久保田175挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3