洋马17履带挖掘机和日立1200履带挖掘机在多个方面存在显著差异，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马17履带挖掘机
优点：
小型化设计：洋马17履带挖掘机属于微型挖掘机，整机工作质量较轻（约1640-1700kg），适用于小型工程或轻度挖掘作业。
高效能与灵活性：采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，同时旋转半径小，能在狭小空间中自如操作。
节能环保：配备先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排。
操作便捷：人性化的操作面板和舒适的座椅设计，使操作员能够长时间工作而不感到疲劳。
缺点：
挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，洋马17挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小。
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，价格可能偏高，对预算有限的用户可能不太友好。
维修成本高：由于其独特的设计和技术，维修成本可能较高。
日立1200履带挖掘机
优点：
强大挖掘能力：日立1200挖掘机配备了卓越的液压系统和高性能挖掘装置，能够轻松处理各种土壤和岩石，具有出色的挖掘深度和挖掘力。
稳定性能：采用刚性主体结构和优化的重心设计，挖掘作业过程中保持稳定，降低振动和噪音。
先进的控制系统：配备智能化操作面板和电子控制系统，实现更精确的操作控制和更高的生产效率。
燃油经济性：节能型发动机和智能燃油管理系统有效降低燃油消耗和排放。
高度灵活性：灵活的转向和行走机构，适合在狭窄或复杂工地中操作。
缺点：
重量较大：由于挖掘机尺寸和掘起力较大，自身重量较重，可能影响在某些地形或工地条件下的灵活性和机动性。
能源消耗较高：尽管采用节能技术，但巨大的挖掘能力和高性能需求可能导致相对较高的能源消耗。
维护和保养成本较高：作为大型重型设备，其维护和保养成本（包括润滑、更换磨损零件和定期检修等）相对较高。
总结
应用场景：洋马17履带挖掘机更适合小型工程、轻度挖掘作业和狭小空间操作；而日立1200履带挖掘机则更适用于大型工程、复杂环境和需要强大挖掘能力的场景。
预算与成本：考虑到洋马17挖掘机的价格可能较高且维修成本也相对较高，而日立1200挖掘机的初始投资和维护成本同样不低，用户需根据自身预算和长期运营成本进行权衡。
性能与需求：根据具体的工程需求和性能要求选择适合的挖掘机型号。
综上所述，无法简单地判断洋马17履带挖掘机和日立1200履带挖掘机哪个更好，因为它们各自具有独特的优势和适用范围。用户在选择时应综合考虑多种因素以做出最合适的决策。
