在比较中联重科260履带挖掘机（以ZE260E为例）和竹内1140履带挖掘机（TB1140）时，我们可以从以下几个方面进行考量：
中联重科ZE260E履带挖掘机
优点：
动力强劲：原装进口康明斯发动机，动力强劲且性能可靠，为挖掘机提供了稳定而强大的动力支持。
高效作业：强大的斗杆和铲斗挖掘力，能够轻松完成重载作业，提高整机作业效率。
操作舒适：驾驶室宽敞舒适，安装格拉默座椅，有效减小驾驶员操作疲劳感。
维护保养便捷：设计考虑到了维护保养的便捷性，关键部件易于检查和维护。
缺点：
根据部分用户反馈，可能存在速度较慢的问题，且部分用户对其整体性能表示不满，认为存在“破烂”、“烧油多干活少”的情况，但这类评价可能因个体使用体验和期望差异而有所不同。
竹内TB1140履带挖掘机
优点：
工作能力强大：配备高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务。
灵活性与稳定性：具有可旋转的上部结构，提供较大的操作灵活性；稳固的履带底盘设计，保证了良好的稳定性和抗扭性。
操作精准：采用先进的液压系统，能够实现精准的操作和动作控制，适合在狭小空间和复杂工地作业。
多种功能配置：配备多种挖掘工具和附件，如不同类型的斗、抓木器等，提高了施工效率和多功能性。
舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，具备优良的视野和人性化的仪表控制系统。
缺点：
体积和重量相对较大，不适合在非常狭小的施工工地使用，且运输和搬迁过程中可能较为困难。
由于其强大的引擎和液压系统，燃油消耗可能较高，增加了作业成本。
综合比较
动力与效率：两者在动力方面都表现出色，但中联重科ZE260E可能因其原装进口发动机而更具优势。
操作与舒适性：竹内TB1140在操作灵活性和精准度上可能更胜一筹，同时提供了舒适的操作环境。
维护与保养：中联重科ZE260E在设计上考虑了维护保养的便捷性，但具体体验可能因用户而异。
适用场景：竹内TB1140可能更适合需要高灵活性和精确操作的复杂工地，而中联重科ZE260E则可能更适合重载和大规模作业。
结论：
选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求和施工条件。如果项目需要高灵活性和精准操作，且对操作环境有较高要求，竹内TB1140可能是一个不错的选择。而如果项目侧重于重载作业和大规模挖掘，且对维护保养便捷性有要求，中联重科ZE260E可能更适合。建议在实际购买前，根据具体需求和预算进行充分的调查和试机，以确保选择到最适合自己需求的挖掘机。
