在比较沃尔沃250履带挖掘机和新筑65履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、质量、使用效率、维护保养以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃250履带挖掘机
优点：
性能优越：沃尔沃250履带挖掘机通常搭载高性能发动机，如新一代D8发动机，满足非道路国四排放标准，且功率较上一代产品有所提升。搭配智能电控液压系统，能有效减少内部损失，缩短循环时间，提高燃油效率。
工作效率高：通过主动控制技术实现大臂和铲斗动作自动化，挖掘过程更加准确且速度更快。同时，电动手柄和全电动行走踏板也大大缩短了机器的响应时间。
安全舒适：采用右侧三点接触式上车方式，操作安全；全新大小臂减抖技术降低了机器抖动，提高了操作舒适性。
维保便捷：新电控液压系统所需软管和接头更少，降低了维护成本；尿素箱上的新防溅罩设计也方便了加注操作。
耐用性强：结构件如底盘、引导轮支架、履带链轨等均采用加强设计，使得挖掘机使用时间更长，维护成本更低。
缺点：
价格较高：作为知名品牌的高端产品，沃尔沃挖掘机的价格普遍较高。
维修保养费用：部分用户反映沃尔沃挖掘机的维修保养费用相对较贵。
新筑65履带挖掘机
优点：
性价比高：相对于沃尔沃等高端品牌，新筑65履带挖掘机的价格可能更为亲民，适合预算有限的用户。
操作灵活：虽然具体性能参数未详细列出，但小型挖掘机通常具有操作灵活、适应性强的特点。
安全设计：可能配备有倾翻保护结构的驾驶室、自动操作监控系统等安全装置，保障操作者安全。
缺点：
性能有限：作为小型挖掘机，其功率、挖掘力和工作效率可能无法与大型挖掘机相提并论。
适用范围受限：体积和重量相对较大，可能无法进入狭小或限高的工作环境。
维护保养：虽然未具体提及，但小型挖掘机在维护保养方面也可能需要一定的专业知识和技术支持。
综合对比
性能与效率：沃尔沃250履带挖掘机在性能、燃油效率和工作效率方面表现更优。
安全性与舒适性：两款挖掘机均注重安全性和舒适性设计，但沃尔沃的具体设计可能更为先进。
价格与维护：新筑65履带挖掘机在价格上可能更具优势，但沃尔沃的维修保养费用可能较高。
适用范围：沃尔沃250履带挖掘机适用范围更广，能够应对更复杂的工况和更大的工作量；而新筑65履带挖掘机则更适合小型或特定工况下的作业。
综上所述，如果您对性能、效率和舒适度有较高要求，且预算充足，沃尔沃250履带挖掘机是更好的选择。而如果您对价格较为敏感，且作业需求相对较小，新筑65履带挖掘机也是一个不错的选项。在做出选择时，建议结合具体需求和预算进行综合考虑。
