在比较临工6460履带挖掘机和小松390履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、质量、可靠性、用户体验、售后服务以及市场评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、临工E6460F履带挖掘机
性能与配置：
搭载原装进口临工专用低速、大扭矩发动机，动力强劲，适合矿山作业，且油耗低。
先进的双泵恒功率负流量液压系统，系统效率高，挖掘能力强，操作精准，经济性好。
标配矿山型动臂、斗杆及铲斗，适应恶劣的矿山工况。
质量与可靠性：
全球采购高端配置，精心制造，确保产品的高可靠性和高耐久性。
发动机具备SIEDIA故障检测接口，便于检测与维护，且采用多级过滤系统，提高发动机可靠性。
用户体验：
新型加强型驾驶室，提供安全、舒适的驾乘环境。
配备彩色液晶显示器和GPS电子控制系统，人机交互性好，操作维护方便。
市场评价：
用户评价普遍较高，认为其外观霸气、性能强劲、省油，且售后服务良好。
二、小松PC390LC-8M0履带挖掘机
性能与配置：
采用动力强劲的高效发动机结合闭式液压系统(CLSS)，作业效率高。
标配1.9m3高效岩斗，挖掘效率和作业量显著提升。
发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高设备的可靠性和耐久性能。
质量与可靠性：
发动机和液压系统均采用高品质部件，确保设备稳定运行。
燃油系统和液压系统均设计有保护结构，降低杂质对系统的损害。
用户体验：
配备有先进的控制系统和操作系统，提高操作便捷性。
市场评价：
用户评价较为分化，部分用户认为其性能优越、效率高，但也有用户反映油耗较高、价格偏贵以及存在维修问题等。
三、综合对比
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但临工E6460F在矿山作业方面的针对性更强，更适合恶劣工况。
质量与可靠性：两者均采用高品质部件和先进的制造工艺，但临工E6460F在发动机和液压系统的可靠性上可能更具优势，因为其设计有专门的故障检测接口和多级过滤系统。
用户体验：两款挖掘机在驾驶室的舒适性和操作便捷性上均有所考虑，但临工E6460F的驾驶室设计和电子控制系统可能更为先进和人性化。
市场评价：临工E6460F在市场上的用户评价普遍较高，而小松PC390LC-8M0则存在部分负面评价。这可能与不同用户的使用环境和需求有关。
综上所述，临工E6460F履带挖掘机在矿山作业性能、质量与可靠性以及用户体验方面可能更具优势。然而，具体选择还需根据用户的实际需求和使用环境进行综合考虑。如果用户的作业环境以矿山为主且对性能和可靠性有较高要求，那么临工E6460F可能是一个更好的选择。如果用户对油耗和价格较为敏感且作业环境相对温和，则可以进一步考虑小松PC390LC-8M0或其他品牌的挖掘机。
