在比较山鼎35履带挖掘机和小松18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适用范围、用户反馈以及市场定位等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和用户反馈可能存在一定的难度，因为不同来源的信息可能存在差异，且用户的使用环境和需求也各不相同。因此，以下分析将基于可获取的信息进行概括性比较。
一、性能参数
山鼎35履带挖掘机（以SD35U为例）：
发动机：可能采用洋马(YANMAR)等品牌，动力强劲，噪音低，油耗少。
液压系统：配备那智不二越(NACHI)等品牌的液压柱塞泵和马达，传输功率大，密封性强，动作灵活。
行走系统：双速行走，行走力度强劲，爬坡能力强。
工作范围：挖掘深度、高度等参数适合多种作业需求。
小松18履带挖掘机（以小松PC18MR-3为例）：
发动机：小松自家品牌发动机，性能稳定。
液压系统：采用可变活塞式液压泵等，满足挖掘作业需求。
工作重量：较轻，适合狭小空间作业。
工作范围：虽然具体参数可能因型号而异，但小松挖掘机在行业内以高效、稳定著称。
二、适用范围
山鼎35履带挖掘机：
适用于多种作业方式，包括挖掘、破碎、钻孔、推土、抓料等。
因其无尾小回转结构和动臂侧移功能，能适应狭小和密闭空间作业。
小松18履带挖掘机：
同样适用于多种作业环境，尤其适合需要较小工作空间的场景。
小松挖掘机在行业内以高品质、高性能著称，广泛应用于各种工程领域。
三、用户反馈与市场定位
用户反馈：由于用户的使用环境和需求各不相同，因此用户反馈也会有所差异。一般来说，山鼎和小松都是知名的工程机械品牌，其产品在市场上都有良好的口碑。
市场定位：两款挖掘机均定位于小型或超小型挖掘机市场，满足不同用户的作业需求。
四、总结
综上所述，山鼎35履带挖掘机和小松18履带挖掘机在性能参数、适用范围和用户反馈等方面都各有优势。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的作业需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。如果作业空间较小且对挖掘深度、高度等参数有较高要求，可以考虑山鼎35履带挖掘机；如果更看重品牌影响力和产品稳定性，小松18履带挖掘机也是一个不错的选择。
请注意，以上分析基于可获取的信息进行概括性比较，具体选择还需结合实际情况进行考量。
