小松18履带挖掘机和中联重科480履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。下面我将从几个方面对这两款挖掘机进行比较：
一、主要参数对比
小松18履带挖掘机（以小松PC18MR-3为例）：
额定功率：11.2(15.8)kw(Ps)
工作重量：约1865至1980kg
总长度（输送时）：3650mm
总宽度（缩小时/扩张时）：990/1280mm
总高度（输送时）：2410mm
最大挖掘高度：3465mm
最大挖掘深度：2160mm
最大挖掘力（铲斗）：15.9[1620]kN[kg]
爬坡能力：30度
中联重科480履带挖掘机（以中联重科ZE480E/ZE480ESP为例）：
工作重量：47500kg
铲斗容量：2.15~2.65m3
行走速度（高/低）：5.4/3.2km/h
回转速度：8.5rpm
爬坡能力：70%
铲斗挖掘力：285kN
斗杆挖掘力：243kN
整机尺寸（长×宽×高，运输状态）：12156×3610×3700mm
二、特点分析
小松18履带挖掘机：
小巧灵活：适合在狭小空间作业，如地下室、隧道等。
轻便易运输：由于其较小的工作重量和尺寸，便于运输和转场。
成本较低：相比大型挖掘机，购买和运营成本更低。
中联重科480履带挖掘机：
高效大容量：适合大型工程项目，铲斗容量大，作业效率高。
稳定可靠：结构件牢固耐用，工作装置经过严格测试，保证可靠性。
多功能性：提供多种作业模式选择，适应不同工况需求。
三、选择建议
如果您的工程项目规模较小，且需要在狭小空间进行作业，或者对成本有较高要求，那么小松18履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果您的工程项目规模较大，需要高效、大容量的挖掘作业，且预算充足，那么中联重科480履带挖掘机将是一个更合适的选择。
综上所述，小松18履带挖掘机和中联重科480履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需要根据具体的使用需求和工作环境来决定。
