在比较南特18履带挖掘机和徐工750履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括设备性能、功能用途、油耗效率、作业能力、舒适度以及维护成本等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、设备性能与功能用途
南特18履带挖掘机：
功能全面：具有挖掘、装载、平整、推土等多种功能，可以适应不同的作业需求。
小型化设计：紧凑的设计和轻巧的外形使其在狭小空间和狭窄工地中的操作更加便利灵活。
动力系统：配备高效节能的动力系统，提供出色的工作性能和卓越的燃油经济性。
多功能性：可配备各种附属设备，如钢铁切割机和抓取器，满足多种工作需求。
徐工750履带挖掘机：
超大挖能力：属于超大挖级别（50吨以上），具备强大的挖掘能力。
高效作业：在矿山等重载作业工况下表现出色，能够高效完成施工任务。
高性能配置：如大容量的铲斗（3.8~5.3m3）和强劲的动力系统（额定功率403kW），保证了高效的作业效率。
耐用可靠：设备性能领先、品质可靠，适合在恶劣工况下长时间作业。
二、油耗效率
南特18：虽然具体油耗数据未给出，但因其高效节能的动力系统，燃油经济性较高。
徐工750：据实际使用反馈，其小时油耗在40~46L之间，相较于其他品牌的同级别设备油耗更低，一年可节省燃油超过20000L。
三、作业能力
南特18：由于其小型化设计，挖掘深度和扩展能力相对较低，可能无法满足大型工程项目的需求。
徐工750：具备强大的作业能力，适用于矿山等大型工程项目的重载作业，如装配5.2m3铲斗时，平均每天可装200多车，小时挖装量达800m3+。
四、舒适度与维护成本
南特18：驾驶室设计人性化，但空间可能较小，影响驾驶员的舒适度。维护点设置合理，维修保养方便。
徐工750：虽然未直接提及舒适度，但考虑到其大型挖掘机的定位，通常会有更好的驾驶室设计和更舒适的乘坐体验。同时，徐工在矿区附近设立了“保姆式”驻矿团队，提供24小时的服务保障，降低了维护成本和停机时间。
五、总结
综上所述，南特18履带挖掘机和徐工750履带挖掘机各有其优势。如果您的作业需求主要集中在狭小空间或小型工程项目，且对燃油经济性有较高要求，那么南特18可能是一个不错的选择。而如果您需要处理大型工程项目、重载作业或追求更高的作业效率和设备耐用性，那么徐工750无疑是更合适的选择。最终的选择应根据您的具体作业需求、预算以及对设备性能的期望来综合考量。
