小松1250履带挖掘机和沃尔沃380履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两者的详细对比分析：
小松1250履带挖掘机
高效率与强劲挖掘力：
小松1250作为超大挖（50吨以上）机型，具有高效率和强劲的挖掘力。其铲斗最大挖掘力可达479 kN（48.8吨），斗杆最大挖掘力为412 kN（42.0吨），适用于大型矿山等重负载作业场景。
配备高功率发动机（如SAA6D170E-7型号发动机，额定功率578 kW），能够提供充足的动力支持。
可靠性与耐久性：
采用高抗拉强度厚钢板及强化设计，动臂和斗杆表现出卓越的耐久性和抗弯、抗扭强度。
底盘、回转平台、中心机架和履带框架均经过强化，适合重载作业，确保了长期的可靠性和稳定性。
作业模式多样：
提供多种作业模式选择，可根据具体工况调整，以提高作业效率。
沃尔沃380履带挖掘机
性能优越：
沃尔沃EC380挖掘机虽然吨位较小，但性能优越，总功率达到245 kW，发动机转速为1800 rpm，能够满足大部分挖掘作业的需求。
铲斗容积为1.9 m3，最大挖掘深度可达7590 mm，挖掘力强劲（如铲斗挖掘力在功率增强模式下可达215 kN）。
舒适的操作环境：
操作室设计舒适，座椅和操纵杆调节功能丰富，便于驾驶员根据自身需求进行调整。
配备先进的信息显示屏和控制系统，使操作更加简单直观。
燃油经济性与环保：
沃尔沃挖掘机在燃油经济性方面表现出色，有助于降低运营成本。
遵循环保理念，符合排放标准。
综合对比
作业负载与场景：如果您需要处理大型矿山等重负载作业，小松1250无疑是更好的选择，因其具有更高的挖掘力和更大的作业范围。而沃尔沃380则更适合于中大型工地和一般挖掘作业。
资金与成本：小松1250作为超大挖机型，其购买和运营成本相对较高。沃尔沃380则相对更为经济。
操作舒适度：沃尔沃380在操作舒适度方面可能更胜一筹，适合对驾驶环境有较高要求的用户。
综上所述，小松1250履带挖掘机和沃尔沃380履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据您的具体需求和工作环境来决定。如果您需要处理重型挖掘任务且资金充裕，小松1250是理想之选；而如果您更注重操作舒适度和经济性，沃尔沃380则是一个不错的选择。
