在比较沃尔沃380履带挖掘机和森田重机8070履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能、耐用性、适用性、维护成本以及品牌信誉等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能存在困难，我会基于一般性的信息和公开资料来进行比较。
沃尔沃380履带挖掘机
优点：
高性能与耐用性：沃尔沃作为全球知名的建筑设备制造商，其挖掘机产品在市场上以高性能和耐用性著称。特别是沃尔沃EC380 HD至尊系列挖掘机，采用了新一代电控液压系统等一系列先进技术，能够显著提升燃油效率和作业效率。
先进的技术：如新一代智能电控液压系统、挖掘辅助系统（Dig Assist）等，这些技术能够按需提供流量，减少液压回路的内部损失，进一步提升燃油效率和作业效率。
舒适性：沃尔沃挖掘机配备的驾驶室设计注重低噪音、低振动和卓越的视野，为驾驶员提供良好的工作环境，有助于提升生产率和驾驶员的工作效率。
安全性：经过ROPS认证的驾驶室配备后视摄像头和选装侧视摄像头，可改善全方位视野，提升作业安全性。
缺点：
由于是高端品牌，价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
森田重机8070履带挖掘机
优点：
原装进口发动机：森田重机HD8070LI-8H履带式液压挖掘机采用日本原装进口康明斯B3.3柴油发动机，具有稳定可靠的性能。
适用性：虽然具体性能参数可能因型号而异，但一般来说，大型挖掘机如森田重机8070适用于多种复杂的作业环境，具有较高的灵活性。
维护服务：作为知名的工程机械制造商，森田重机可能为用户提供较为完善的售后服务体系。
缺点：
相对于沃尔沃等高端品牌，森田重机在某些技术先进性方面可能略有不足。
同样，高端配置可能导致价格偏高。
综合比较
性能与耐用性：沃尔沃380履带挖掘机在技术和耐用性方面可能更具优势，特别是其先进的液压系统和驾驶室设计。
适用性：两款挖掘机均适用于多种作业环境，但具体适用性还需根据用户的具体需求来确定。
价格与维护成本：由于品牌和配置的差异，两者在价格和维护成本上可能存在差异。用户需要根据自己的预算和长期成本效益来进行选择。
结论
由于直接对比两款具体型号的详细数据存在困难，因此无法给出明确的优劣判断。用户在选择时应根据自己的实际需求、预算以及作业环境等多方面因素进行综合考虑。同时，建议咨询当地经销商或专业人士以获取更详细的产品信息和建议。
