柳工965履带挖掘机和小松210履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需要根据实际需求、使用场景、预算等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工965履带挖掘机
产品特点：
低油耗：搭载斯堪尼亚发动机和大排量主泵，作业效率高且油耗低。
重载型产品：专为矿山等重载工况设计，作业高效，适合矿山破碎、石料装车等。
技术先进：采用正流量液压系统，匹配柳工自主开发的IPC控制技术，整机速度快且油耗低。
散热系统：大面积散热器和变速智能控制的风扇系统，确保液压油温和水温始终保持在最佳范围。
智能提醒：行业独创的智能提醒功能，帮助用户更规范地使用设备。
性能参数：
机重：61000\~66500kg
功率：331kW
标准斗容：4.1m3
发动机型号：斯堪尼亚DC13
用户评价：
用户普遍认为柳工965挖掘机在土方作业中效率高、行走速度快、电子系统先进。
部分用户反馈其价格适中，性价比高。
小松210履带挖掘机（以PC210LC-8为例）
产品特点：
高耐久性和可靠性：SAA6D107E-1发动机具有更高可靠性和耐久性，强化型工作装置和转台。
加大铲斗容量：提高了生产能力。
外观和内部设计：整机外观和内部结构设计合理，易于维护和保养。
性能参数：
整机工作质量：20900kg
额定斗容：1.0m3
额定功率：110KW/rpm
发动机型号：小松SAA6D107E-1
用户评价：
用户普遍认可小松挖掘机的耐用性和力量大，适合各种工况。
部分用户提出改进建议，如加强售后服务、提高动作速度等。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但柳工965挖掘机在重载工况下更具优势，小松210挖掘机则可能更适用于一般工况。
油耗与成本：柳工965挖掘机以其低油耗特性著称，有助于降低运营成本；小松210挖掘机的油耗表现也相对稳定。
品牌与服务：小松作为全球知名工程机械品牌，其售后服务网络可能更为完善；柳工近年来也在不断提升其国际竞争力和售后服务水平。
结论
无法直接断定哪款挖掘机更好，因为两者各有千秋。在选择时，建议根据具体使用需求、工况条件、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果需要处理重载工况且对油耗有较高要求，柳工965挖掘机可能是一个不错的选择；如果更看重品牌影响力和完善的售后服务网络，则小松210挖掘机同样值得考虑。
