在对比三一465履带挖掘机（如SY465H-9）和森田重机1636履带挖掘机（如HD1636LC-8H）时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、用户评价、适用场景以及成本等方面。以下是对两者的详细对比分析：
一、产品性能
三一SY465H-9
定位：矿山型专用挖掘机，专门针对重载、碎石工况设计。
发动机：采用三菱品牌发动机，额定功率250kW，具备节能环保特性，能根据不同工况选择作业模式，降低油耗。
智能系统：采用DOMCS动态寻优智能匹配控制系统，实现发动机与主泵的完美匹配，提升作业效率。
稳定性：为应对复杂工况专业设计的加强型工作装置和下车架，动力强劲，整机性能稳定可靠。
森田重机HD1636LC-8H
发动机：搭载原装进口五十铃AA-6HK1XQP发动机，额定功率184kW，具有高效的燃油经济性。
液压系统：配备先进的液压系统，提供强大的挖掘能力和稳定的性能。
操作性能：采用先进的操控系统和智能化的仪表盘、监控系统，提高操作的安全性和准确性。
二、用户评价
三一SY465H-9：用户评价中，有人对其外观、价格、性能和质量给出了较高的评价，认为其配重够好，但也有用户指出其劲小、存在小毛病等问题。
森田重机HD1636LC-8H：虽然具体针对该型号的用户评价可能不如三一SY465H-9全面，但一般来说，森田重机以其高性能和可靠性在市场上享有良好声誉。
三、适用场景
三一SY465H-9：更适合于矿山、重载、碎石等复杂工况，其强大的动力和稳定的性能能够满足这些特殊需求。
森田重机HD1636LC-8H：虽然也适用于多种挖掘作业，但可能在极端重载或碎石工况下的表现不如三一SY465H-9突出。
四、成本考虑
购买成本：两者均为高性能挖掘机，价格可能都相对较高，具体价格需根据市场情况和配置确定。
运营成本：包括燃油消耗、维修保养等费用。三一SY465H-9在节能方面的设计可能有助于降低运营成本，而森田重机HD1636LC-8H的高效率和稳定性也可能带来较低的维护成本。
综上所述，选择三一SY465H-9还是森田重机HD1636LC-8H，需要根据具体的应用场景、预算以及对产品性能的特定需求来决定。如果项目主要面向矿山、重载等复杂工况，且对动力性能和稳定性有较高要求，那么三一SY465H-9可能更为适合；如果项目需求相对较为广泛，且更看重产品的综合性能和品牌信誉，那么森田重机HD1636LC-8H也是一个不错的选择。最终决策应基于全面的市场调研和产品对比分析。
