在比较森田重机1636履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、适用场景、价格、操作便捷性等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能与规格
森田重机HD1636LC-8H挖掘机：
这款挖掘机通常配备高效的发动机和先进的液压系统，提供卓越的工作效率和挖掘性能。
挖掘杠杆和铲斗设计合理，确保出色的挖掘效率和稳定性。
自重较大，可能带来更高的承载能力和稳定性，但也可能影响运输和操作的灵活性。
雷沃重工FR18E2-u/FR18E-u挖掘机：
作为微挖产品，整机工作质量较轻（约1810kg），适合在狭小空间作业，具备灵活无尾的特点。
发动机功率适中（如洋马3TNV70型号，额定功率11.5kW），满足一般挖掘需求。
高效且强有力的作业表现，符合人体工程学设计，操作员驾乘更舒适。
二、适用场景
森田重机HD1636LC-8H：更适合大型工程项目，如道路建设、矿山开采等需要高效率挖掘和强大承载能力的场景。
雷沃重工FR18E2-u/FR18E-u：由于其灵活性和轻便性，更适合市政工程、农村水利、园林绿化以及工程收尾平整等需要精细化操作的场景。
三、价格与成本
森田重机HD1636LC-8H：由于技术先进、性能卓越，其价格通常较高，同时维护成本也可能相对较高。
雷沃重工FR18E2-u/FR18E-u：作为微挖产品，价格相对亲民，且由于其设计合理、故障率低，维护成本也相对较低。
四、操作便捷性
森田重机HD1636LC-8H：虽然操作性能优秀，但由于体积较大，可能在狭小空间内操作不够灵活。
雷沃重工FR18E2-u/FR18E-u：无尾小回转设计配合动臂侧移装置，使得在狭小空间内作业更加灵活自如。
五、综合评价
两款挖掘机各有优势，选择哪一款主要取决于具体的使用场景和需求。如果项目需求大、作业环境开阔且对挖掘效率有较高要求，森田重机HD1636LC-8H可能是更好的选择；而如果需要在狭小空间进行精细化作业，且对价格有一定考虑，雷沃重工FR18E2-u/FR18E-u则更具优势。
综上所述，没有绝对的“好”与“不好”，只有最适合的选择。在决定购买前，建议根据实际需求进行充分的市场调研和产品比较。
