晋工906履带挖掘机和竹内175履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
晋工906履带挖掘机
优点：
工作性能强大：晋工JGM906挖掘机采用先进的液压系统和动力系统，具有出色的动力传递效率和稳定的工作性能。其发动机为日本洋马4TNV94L-SFN，四缸四冲程，直喷水冷，额定功率达到39.5KW/2200rpm，扭矩强劲，能够满足各种重负荷的作业要求。
操作灵活：采用液压操纵系统，操作灵活方便，可以更精确地控制挖掘工作。同时，驾驶室内部宽敞舒适，视野开阔，配备空调系统，提高了操作人员的舒适度。
安全性高：采用高强度结构设计，整机稳定性高，并具备防护装置，提供了可靠的安全保障。此外，还配备了先进的液压制动和冷却系统，有效降低了机器故障率。
维修方便：发动机机罩设计成完全开放型，方便日常检查和维修。
缺点：
自重较大：限制了其在狭小空间内的作业能力。
燃料消耗较大：需要较多的燃料进行运行。
操作界面：一些使用者反映操作界面不够人性化，需要一定的时间来适应。
竹内175履带挖掘机
优点：
功能强大：竹内TB175C挖掘机具有较大的挖掘力和扩展力，可应对各种挖掘工作。
操作简便：配备了先进的操纵系统，操作简单易学。
舒适性高：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，提供舒适的操作环境。
稳定性好：配备了强大的履带和稳定性系统，可以在不平坦的地面上稳定运行。
缺点：
价格较高：相比其他型号的挖掘机，竹内TB175C的价格相对较高。
尺寸较大：需要更大的操作空间。
维护成本高：由于挖掘机的复杂性，维护和保养成本较高。
重量较大：无法在某些脆弱的地面上操作。
综合对比
性能与用途：两款挖掘机在性能上均表现出色，但具体选择需根据作业需求来定。如果作业环境复杂多变，对挖掘力和稳定性有较高要求，竹内175可能更适合；如果更看重操作灵活性和维修便利性，晋工906则是一个不错的选择。
预算与成本：竹内175的价格和维护成本相对较高，而晋工906在性价比方面可能更具优势。
个人偏好：最终选择还需考虑个人对品牌、外观、操作习惯等方面的偏好。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，建议根据具体需求和实际情况进行选择。
