在比较竹内175履带挖掘机和威克诺森66履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、操作便捷性、舒适性、稳定性以及维修便利性等方面。然而，需要注意的是，由于具体型号（如竹内175的具体型号未明确指出，可能指TB175C等）的详细规格和特性可能有所不同，以下分析将基于一般性的描述和参考信息进行。
竹内175履带挖掘机（以TB175C为例）
优点：
功能强大：竹内TB175C挖掘机具有较大的挖掘力和扩展力，可应对各种挖掘工作。
稳定性好：配备了强大的履带和稳定性系统，能在不平坦的地面上稳定运行。
操作简便：挖掘机配备了先进的操纵系统，操作简单易学。
舒适性好：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，提供舒适的操作环境。
效率高：具有快速的作业速度和高效率的功率输出，能完成更多的工作量。
缺点：
价格较高：相比其他型号的挖掘机，竹内TB175C的价格相对较高。
尺寸较大：需要较大的操作空间。
维护成本高：由于挖掘机的复杂性，维护和保养成本较高。
重量较大：无法在某些脆弱的地面上操作。
威克诺森66履带挖掘机（以ET66为例）
优点：
维修便利：发动机罩大开合角度和可拆卸侧盖设计，为维修提供了极大的便利性。同时，配备智能化的维修系统，能实时监测设备的运行状态。
操作便捷：操纵杆、踏板和显示屏使操作更加便捷直观。
舒适性高：宽敞座舱配备空调器和弹性空气悬浮座椅，为操作员提供舒适的作业环境。
性能稳定：具有强大的驱动和底盘系统，高牵引力和爬坡能力，即使在复杂崎岖的地形上也能表现出色。同时，具备高度稳定性，较低的重心和备选的附加后部配重让机身具有极高的稳定性。
高效作业：强劲的挖掘力和大容量铲斗可提供高效的挖掘性能。
缺点：
具体缺点可能因型号而异，但一般来说，高端挖掘机可能在价格上相对较高。
特定应用场景的适应性：虽然威克诺森66在多种地形上表现出色，但在某些极端或特定工作环境下可能需要额外考虑。
综合比较
在选择竹内175履带挖掘机和威克诺森66履带挖掘机时，需要根据具体的工作需求、预算、操作环境等因素进行综合考虑。如果工作环境复杂多变，对挖掘机的稳定性、操作便捷性和舒适性有较高要求，且预算相对充足，那么威克诺森66可能是一个不错的选择。而如果更看重挖掘机的性价比和相对较小的操作空间需求，竹内TB175C也是一个值得考虑的选项。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行权衡。
