柳工990履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
柳工990履带挖掘机
优势：
高效省油：相比同吨级挖掘机，柳工990F HD履带挖掘机装车效率高18.23%，油耗低7.4%。这得益于其低转速发动机与大排量主泵的匹配，以及行业领先的系统最大流量设计。
强大性能：在同吨级中拥有更大的挖掘力、牵引力和回转力矩，适应各种重型挖掘任务。
高舒适度与操作性：提供大空间、高密封性的防尘驾驶室，驾驶室内外压差高至110Pa，确保操作人员的工作环境舒适且安全。
适应性强：加强型四轮一带和全防护履带护罩能够适应矿山等恶劣地面工况，提升设备的耐用性和稳定性。
性价比高：用户普遍评价其性价比高，适合对性价比有较高要求的用户。
劣势：
相比一些高端品牌，可能在某些技术细节或品牌影响力上略有不足。
阿特拉斯2006履带挖掘机
优势：
技术先进：采用德国DEUTZ发动机公司的发动机，电气系统符合高标准，确保了挖掘机的高效与稳定。
高稳定性与可靠性：结构设计坚固耐用，适合在重负荷和恶劣工况下长时间运行。
操作便捷：配备先进的操作系统和人机工程学设计，使驾驶员能够轻松掌握操作技巧，提高施工效率。
低噪音与环保：噪音等级低于欧盟限值，符合环保要求，减少了对环境和操作人员的影响。
劣势：
采购和维护成本较高，可能不适合预算有限的用户。
维护和保养工作相对繁琐，需要专业的技术支持。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但柳工990F HD在油耗和装车效率上有更具体的数据支持其高效性。
舒适度与操作性：柳工990F HD在驾驶室设计和舒适度方面评价较高，而阿特拉斯2006挖掘机也注重操作便捷性。
适应性与稳定性：两者均能适应恶劣工况，但柳工990F HD在特定工况下的适应性得到了用户的肯定。
成本与性价比：阿特拉斯2006挖掘机可能因技术先进和品牌影响力而成本较高，而柳工990F HD则因其高性价比而受到用户青睐。
结论
因此，在选择柳工990履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机时，应根据具体的使用需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果更看重性价比和高效性，柳工990F HD可能是一个不错的选择；如果预算充足且对品牌和技术有更高要求，阿特拉斯2006挖掘机也是一个值得考虑的选项。
