小松56履带挖掘机和常林330履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松56履带挖掘机
优点：
品牌与历史：小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，以其高品质和可靠性在行业内享有盛誉。
小巧灵活：小松56挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，非常适合在狭小的地方施工。
动力强劲：发动机动力足，且采用了涡轮增压技术，提高了动力性能。
舒适性：驾驶室空间宽敞，空调系统强劲，为操作员提供了舒适的工作环境。
缺点：
视野受限：部分用户反映右下角的视野容易被挡住。
底盘低：可能影响在一些特殊地形上的通过性。
储物空间不足：驾驶室内的储物空间较少，可能不便于存放一些小物品。
常林330履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备了康明斯新一代大功率电喷发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
液压系统先进：新型的液压系统具有大排量主泵和大流量主阀，通流面积大，压力损失小，流量分配更合理，协调性更好，操作轻松。
挖掘力强：配备大缸径油缸，优化各关键铰点布置，提升整机挖掘力，并设有自动增压功能。
配置丰富：标配重载强化型动臂、矿山专用短斗杆和大容量岩石铲斗，以及加长加宽型重载底盘，适应各种恶劣工况。
智能监控：配备高分辨率、高亮度的彩色防炫目监控仪表和智能电子监控系统，具备多种功能。
缺点：
相对于小松56挖掘机，常林330挖掘机在体积和灵活性上可能略有不足，特别是在狭小空间作业时可能受限。
价格方面，常林330挖掘机可能相对较高，需要根据预算进行考虑。
综合对比
使用场景：如果需要在狭小空间作业，小松56挖掘机可能更适合；而对于需要更强动力和挖掘力的矿山或大型工程，常林330挖掘机可能更合适。
性能需求：如果更看重灵活性和操作便捷性，小松56挖掘机可能是更好的选择；如果追求更高的挖掘效率和动力性能，常林330挖掘机则更具优势。
预算：在预算有限的情况下，需要综合考虑两款挖掘机的性价比。
综上所述，小松56履带挖掘机和常林330履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体情况进行判断。建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更全面的信息。
